[cập nhật cuối cùng]

Những cuộc gặp gỡ gần gũi với người ngoài hành tinh có thể có một hướng đi khác. Tuy nhiên, có những hoàn cảnh tương tự trong nhiều trường hợp.

CON MẮT: Ai sẽ hành xử theo cách tương tự? Thế quái nào lại cẩn thận để không ai trong số những người tiếp xúc không kiểm soát với anh ta?

Suenee: Người biết tâm lý con người và có thể đánh giá hậu quả của việc tiếp xúc cởi mở. Người tôn trọng quyền của nền văn minh của chúng ta được phạm sai lầm và học hỏi theo cách của mình, ít nhất là ở mức độ mà chúng ta không gây nguy hiểm cho Vũ trụ xung quanh.

Người không muốn tiếp xúc với đối đầu trực tiếp, vì nó sẽ thu hút sự chú ý vào bản thân và chuyển hướng chú ý khỏi những vấn đề mà mọi người tự giải quyết cho mình. Người muốn chúng ta quét trước ngưỡng cửa nhà mình trước.

EYE: Nếu ít nhất một số lời khai của những người "bị bắt cóc" là sự thật, thì tại sao bình thường họ không nhớ được hầu hết mọi thứ và các chi tiết phải được gợi lên bằng thôi miên hồi quy?

Có một số giải thích:

1. gợi ý posthyponotic: một cái được lập trình để quên. Một người như vậy có sự nghi ngờ khó cưỡng nhất rằng anh ta biết điều gì đó nhưng không thể nhớ. Cô ấy cần giúp đỡ. Sức mạnh của gợi ý này là khác nhau. Hồi quy sẽ giúp ích cho một số người. Trong một số trường hợp, các nhà trị liệu mô tả rằng tắc nghẽn quá mạnh và cố gắng vượt qua nó là vô ích hoặc quá rủi ro với tình trạng của bệnh nhân. Có những trường hợp được mô tả khi mọi người nhớ những sự kiện đã cho, nhưng chỉ trong một khoảng thời gian nhất định, khi họ có thể xử lý những ký ức đã cho về mặt tinh thần tốt hơn.
2. chồng chéo: tương tự như trường hợp trước, người được lập trình. Chỉ lần này, những ký ức khác được đẩy đến với anh ta, được cho là che đậy chuỗi sự kiện thực sự.
3. sự dịch chuyển: một người tiếp xúc với trải nghiệm cảm xúc mạnh mẽ đến nỗi não của anh ta tắt. Đó là cơ chế bảo vệ của chúng ta để đối phó với những tình huống cực kỳ căng thẳng từ một môi trường không xác định, từ việc tiếp xúc với những sinh vật không quen biết, với những tình huống cực kỳ nguy hiểm, v.v.
4. bị mất trong bản dịch: bộ não của chúng ta giống như một người phiên dịch. Ngay từ khi sinh ra, chúng học cách giải thích thế giới xung quanh theo cách mà chúng học từ môi trường xung quanh - cha mẹ - xã hội - từ bối cảnh văn hóa. Trình biên dịch này có từ điển với vốn từ vựng hạn chế. Nếu một người đối mặt với tình huống mà anh ta không thể giải thích, anh ấy không thể dịch, anh ấy không nhớ cô ấy. Những người làm việc với hiện tượng này có nhiều kinh nghiệm về điều này đánh thức giấc mơ và hoặc s du lịch cõi trần. Trong những thực tế này, một số sự kiện chỉ rõ ràng và minh bạch cho đến khi chúng tôi cố gắng chuyển tải chúng thông qua người phiên dịch trong não vào thực tế của chúng ta. Thường có một người gặp hiện tượng: nó rõ ràng với tôi ở đó và tôi hiểu nó, nhưng ở đây nó không có ý nghĩa đối với tôi - tôi không nhớ nó như thế nào. Truyền là một trạng thái mà chúng ta thức dậy từ thực tại trung gian / mơ đến thực tại này. Một số cuộc gặp gỡ gần gũi có tính cách theo nhiều cách du lịch cõi trần.

Theo quan điểm trên, do đó cần phải phân biệt giữa các cuộc gặp gỡ vật lý và siêu hình (trung gian):

1. gặp gỡ thể xác: mọi người trải nghiệm những cuộc gặp gỡ gần gũi trong thực tế này. Trong những trường hợp như vậy, mọi người mô tả những lần nhìn thấy hoặc họ được đưa lên tàu.
2. những cuộc gặp gỡ siêu hình: sự tiếp xúc diễn ra trong giấc mơ đang thức (có ý thức) hoặc trong bình diện trung giới, là trạng thái tỉnh thức sâu hơn. Trong cả hai trường hợp, cơ thể vật lý vẫn ở nguyên vị trí và mọi trải nghiệm diễn ra trong một thực tế khác và ở một mức độ ý thức khác trong khi ngủ. Các cuộc họp như vậy có thể bao gồm cả cá nhân và toàn bộ nhóm người.
3. sự phối hợp: mọi người mô tả rằng họ đã nhìn thấy sự tiếp cận của một con tàu ngoài hành tinh, nhưng các sự kiện tiếp theo vẫn tiếp diễn trong trạng thái ý thức bị thay đổi. Sau khi sự việc kết thúc, anh ta thức dậy tại địa điểm hoặc xa hơn một chút so với nơi bắt đầu toàn bộ sự kiện.

Một hiện tượng cụ thể tại các cuộc họp gần nhau là hiện tượng ngắt quãng thời gian. Chuỗi các sự kiện diễn ra trong cuộc họp có thể kéo dài hàng giờ, hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm theo quan điểm của đương sự. Theo quan điểm của sự hiểu biết về thời gian của trái đất, một vài phút trong số giờ tối đa sẽ trôi qua ở đây. Các trường hợp ngoại lệ nơi mọi người đã biến mất trong nhiều tuần được mô tả.

EYE: Tại sao những người bị bắt cóc và được nghiên cứu về mặt y học này lại mô tả những sinh vật hình người?

Một lần nữa, có một số quan điểm:

1. Steven Greer nói rằng một số vụ bắt cóc được làm sai lệch như một phần của các hoạt động đen. Trên các con tàu được phục dựng bởi những người từ các ETV bị rơi là những người từ quân đội và đôi khi được gọi là PLF (Các dạng sống được tạo ra nhân tạo được biết đến với tên gọi chung là xám hoặc xám).
2. David Wilcock nói rằng, theo một nguồn tin Quy luật thống nhất là những sinh vật thông minh nhất trong Thiên hà Hình người của chúng ta (đầu, mình, hai chân, hai tay, đi theo cặp). Nói cách khác, ma trận này được đưa ra bởi Thiên hà của chúng ta.
3. Chính chúng ta từ tương lai xa đang nỗ lực thay đổi quá khứ của chính mình để tránh một số sai lầm. Tuy nhiên, điều này gặp phải nghịch lý phát sinh từ các nguyên tắc về thời gian không liên tục. Những suy ngẫm về chủ đề này sẽ được đăng trong một bài báo riêng. Cá nhân tôi nhận thấy biến thể này ít xảy ra hơn (không phải là không thể).
4. Một lần nữa, cần hiểu rằng sự thật có thể là sự kết hợp của những điều trên.

Từ một nguồn thạo tin, tôi biết rằng có những dạng sống rất thông minh khác được xây dựng trên những nguyên tắc hoàn toàn khác. Đúng là chúng không xuất hiện trên ETV, ít nhất là tôi chưa bao giờ đọc hoặc nghe nói về nó. :)