Ở đây chúng tôi đăng một đoạn trích ngắn từ cuốn sách hiện đang được dịch của Tiến sĩ John C. bởi Steven M. Greer có tựa đề KHÔNG ĐƯỢC CÔNG NHẬN (bạn đã gửi tiền boa cho tên tiếng Séc chưa? Nếu chưa, Tham gia, chúng tôi vẫn đang tìm tên phiên bản tiếng Séc của cuốn sách!).

Steven Greer: Vào đầu những năm 40 và đầu những năm 50, người ta lo sợ và không chắc chắn về UFO/ET. Liên Xô tìm cách mở rộng đế chế của mình và trang bị tận răng những loại vũ khí hạt nhân ngày càng mạnh mẽ và nguy hiểm. Liên Xô phóng vệ tinh Sputnik đầu tiên, kích động chúng ta bước vào cuộc chạy đua chinh phục vũ trụ (Mỹ). Trong đó, những cỗ máy bay của người ngoài hành tinh (ETV) bắt đầu xuất hiện, từ đó chúng ta bắt đầu có được công nghệ và xác chết (một người còn sống) của người ngoài hành tinh. Loại cocktail này đã tạo ra rất nhiều nỗi sợ hãi, hoảng loạn và bối rối. Hàng chục câu hỏi nảy sinh trong đầu những người đương thời mà không có câu trả lời rõ ràng và nỗi sợ hãi nguyên mẫu sâu sắc tích tụ lại.

Tiến sĩ Steven Greer: Tại sao họ đến với chúng tôi?

Công chúng sẽ phản ứng thế nào? Làm thế nào chúng ta có thể bảo đảm công nghệ của họ và giữ nó ngoài tầm với của kẻ thù? Làm sao ông ta có thể thừa nhận với người dân rằng lực lượng phòng không hùng mạnh nhất của Mỹ không thể duy trì quyền kiểm soát không phận của mình? Điều gì sẽ xảy ra với tôn giáo? Điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế? Tình hình chính trị sẽ thay đổi thế nào? Nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sự phát triển công nghệ?

Suenee: Trong cuốn sách của mình, Steven Greer cố gắng làm sáng tỏ bối cảnh tâm lý ban đầu đã đẩy thế giới vào ngõ cụt của sự dối trá và che giấu. Những người ở giữa thế kỷ 20 vừa trải qua Thế chiến 2 và bị các nhóm lợi ích giấu mặt thúc đẩy vào ít nhất cái gọi là Chiến tranh Lạnh, khiến bộ máy vũ khí ít nhất vẫn hoạt động một phần. Trong bối cảnh tình huống khó chịu này, những người chơi định mệnh (ET) khác bước vào hiện trường, họ nói rõ rằng việc gây chiến và đặc biệt là chơi với vũ khí hạt nhân là đủ rồi...! Tuy nhiên, dư âm của Thế chiến thứ hai trong tâm hồn của những người hiện đang chỉ huy và những người đã trực tiếp trải qua nó, tạo ra một vùng sợ hãi khiến họ hoàn toàn mù quáng, trong đó những câu hỏi đó nảy sinh ... những câu hỏi mà các nhà tâm lý học và xã hội học hầu hết đều đưa ra những câu trả lời thảm khốc không cụ thể.

Chúng ta hãy xem xét những phản ứng có thể xảy ra từ góc độ của năm 1948 và 2018.

Hỏi: Tại sao họ đến với chúng tôi?

• 1948: Họ yêu cầu chúng tôi từ bỏ vũ khí (hạt nhân). Điều này là không thể chấp nhận được. Chúng ta sẽ không có cách nào để tự vệ một cách hiệu quả trước kẻ thù.
• 2002: Mô hình trong hạt: "...tin rằng, có điều tốt ở ngoài đó."
• 2018: Vũ khí hạt nhân dường như phá vỡ kết cấu của vũ trụ ở cấp độ lượng tử, mở rộng sang không gian có các sinh vật khác sinh sống. Nó giống như việc tổ chức một bữa tiệc ở sân sau và ném rác của hàng xóm qua hàng rào cho một người hoàn toàn không tham gia.

Hỏi: Công chúng sẽ phản ứng thế nào?

• 1938: HGWells đã phát sóng vở kịch trên đài phát thanh War of the Worlds. Chương trình phát sóng mang tính gợi ý đến mức mọi người bắt đầu chạy trốn khỏi thành phố lên núi. Sự hoảng loạn xảy ra sau đó.
• 1948: Theo các cuộc khảo sát tâm lý, nhân loại vẫn chưa sẵn sàng cho một cuộc gặp gỡ cởi mở với các nền văn minh khác, có liên quan đến một sự việc cách đây 10 năm.
• 2018: 70 năm truyền thông liên tục tuyên truyền rằng người ngoài hành tinh không tồn tại hoặc họ chắc chắn không nằm trong tầm với của hành tinh Trái đất của chúng ta đã chia công chúng thành hai phe: Hầu hết, theo gương của các phương tiện truyền thông đại chúng, cho rằng chủ đề này không đáng thảo luận nghiêm túc và thích tiếp tục chìm đắm trong những khuôn mẫu của cuộc sống. Nhóm thứ hai liên tục chỉ ra những khía cạnh nhất định của những hiện tượng bất thường/chưa biết cho thấy có ai đó/cái gì đó ở đó. Theo đó, phản ứng của hầu hết công chúng sẽ khá khinh bỉ. Không có thời gian để hạ cánh ETV. Các hóa đơn phải được thanh toán mọi lúc và công việc sẽ không chờ đợi. Thật không may, ngay cả ngày nay, máy móc quân sự vẫn dọn bãi đáp nhanh đến mức không có cơ hội tìm hiểu về điều đó. Thật không may, chúng ta vẫn bị mù quáng.

Hỏi: Làm thế nào chúng ta có thể bảo đảm công nghệ của họ và giữ nó ngoài tầm với của kẻ thù?

• 1948: Hoặc điều gì sẽ xảy ra nếu Liên Xô lấy được công nghệ từ người ngoài hành tinh và bị áp đảo về số lượng so với chúng ta?
• 2018: Ý tưởng là sự hợp tác và sáng tạo tập thể. Mọi sự hăm dọa, đe dọa và bạo lực đều vô nghĩa.

Hỏi: Làm sao ông ấy có thể thừa nhận với mọi người rằng lực lượng phòng không hùng mạnh nhất của Hoa Kỳ không thể duy trì quyền kiểm soát không phận của mình?

• 1948: Sau chiến thắng trong Thế chiến thứ hai, khi có những bài phát biểu ăn mừng về quy mô và tầm quan trọng của các đồng minh của Mỹ, một tuyên bố như vậy rất có thể sẽ gây ra hỗn loạn.
• 2018: Điều tự nhiên là nhận ra rằng một nền văn minh có thể du hành xuyên không gian sẽ đi trước về mặt công nghệ và do đó rất có thể sẽ phát triển hơn khi nói đến một số công nghệ tự vệ.

Hỏi: Điều gì sẽ xảy ra với tôn giáo?

1948 + 2018: Về mặt này, có lẽ có thể áp dụng sự so sánh giữa tâm lý học thời đó và ngày nay. Những người theo trào lưu chính thống nói chung, bất kể tín ngưỡng hay liên kết tôn giáo, sẽ gặp khó khăn lớn nhất. Điều này bao gồm những người vô thần hoặc các nhà khoa học (những người theo chính thống của khoa học cứng nhắc). Việc nhận ra rằng một số phong trào tôn giáo hiện nay bắt nguồn từ những sự kiện có thật trong quá khứ xa xôi, khi con người gặp phải người ngoài hành tinh mà họ vô minh đặt ngang hàng với Chúa, sẽ gây ra rắc rối đáng kể.

Ngược lại, những người đặt niềm tin vào bên trong tâm linh (dù dựa trên phát minh của chính họ hay một học thuyết tâm linh có kinh nghiệm nào đó) sẽ có cách đi dễ dàng hơn, vì họ không cần những sứ giả bên ngoài và do đó gần như thờ ơ liệu vị thần trong Kinh thánh có phải là người ngoài hành tinh hay không.

Hỏi: Điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế?

• 1948: Câu hỏi logic được đặt ra: “Người ngoài hành tinh có nền kinh tế thị trường không? Họ có dùng tiền không?”. Nếu câu trả lời là “CÓ” thì mọi thứ đều ổn. Chúng tôi sẽ thiết lập tỷ giá hối đoái và chúng tôi có thể bắt đầu giao dịch. Nếu câu trả lời là "KHÔNG", thì sẽ có một câu hỏi khác như: "Và bạn giải quyết việc trao đổi hàng hóa, đồ vật như thế nào?" Câu trả lời có thể đến: “Không giải quyết được, vì mọi thứ đều có sẵn theo nhu cầu thực sự.”, nhưng điều đó có nghĩa là ai đó có thể bắt đầu hỏi: “Và tại sao chúng ta, mọi người, không làm theo cách tương tự? ", Trên thực tế, điều này có nghĩa là sự kết thúc của chủ nghĩa tiêu dùng, nền kinh tế, dòng tiền và trên hết là sự kết thúc của sự khác biệt giai cấp trong xã hội, khi có người nghèo và người giàu, khi một số người có nhiều hơn và những người khác có ít hơn. Nó cũng có nghĩa là sự kết thúc của mọi mối quan tâm siêu quốc gia và mọi ảnh hưởng mạnh mẽ được kiểm soát thông qua tiền bạc. Thể chế sở hữu độc quyền sẽ biến mất và tội phạm tài chính và tài sản sẽ biến mất. Sẽ có ít sự đố kỵ và chiến tranh vì sự giàu có về khoáng sản. Tất cả những khác biệt này sẽ đột ngột chấm dứt, đồng nghĩa với sự sụp đổ hoàn toàn của trật tự đã được thiết lập.
• 2018: Sự hoang tưởng trong vấn đề này là như nhau. Chỉ có một chút khác biệt. Hầu hết mọi người sẽ hoan nghênh sự chuyển đổi này, bởi vì rất ít người có lương tâm tốt sẽ nói với bạn rằng tình trạng hỗn loạn hiện tại này vẫn ổn. Nhiều nhất, họ sẽ nói: "Ồ, vâng, nhưng không có gì tốt hơn". Vì thế chúng ta hãy ngậm miệng lại và tiếp tục đi..."

Hỏi: Tình hình chính trị sẽ thay đổi như thế nào?

• 1948: Việc mất đi ảnh hưởng chính trị và quyền lực là điều không thể chấp nhận được. Như trong trường hợp tôn giáo hay kinh tế, mọi người có thể đặt ra những câu hỏi khó chịu. Và nếu câu hỏi được đặt ra một lần nữa là tại sao họ không sử dụng các đại diện dân cử hoặc các nhà lãnh đạo chính trị, thì có thể những vai trò đó sẽ trở nên dư thừa ngay cả ở quy mô con người.
• 2018: Một lần nữa, đây lại là một vấn đề tâm lý. Người dân không cần các chính trị gia tôn thờ họ mà phải thay mặt đa số làm công việc của mình vì lợi ích của tất cả mọi người. Theo hướng này, điều rất có thể sẽ thay đổi là một chính trị gia không có lương tâm trong sáng sẽ không có cơ hội nắm quyền... Chúng ta có muốn không?

Hỏi: Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sự phát triển công nghệ?

• 1948: Các nguồn năng lượng phản trọng lực và tự do dẫn đến sự phân cấp quyền lực. Một điều như vậy không thể được cho phép.
• 2018: Trên thực tế, chúng ta thấy sự trì trệ công nghệ gây ra nguyên nhân gì. Hôm nay, dòng tít trên báo lại làm tôi thích thú: “Điện sẽ trở nên đắt hơn”. Cung cấp cho mọi người máy tạo năng lượng miễn phí… và một số người sẽ thất nghiệp. Một số người sẽ cảm thấy cuộc sống của họ mất đi ý nghĩa và một số sẽ dọa chết vì họ không thể tưởng tượng được một cuộc sống mà trong đó họ phải chịu trách nhiệm về bản thân... Nhưng điều này đã xảy ra ở đây khi công nghiệp (cách mạng máy móc) đã đến. Người ta muốn phá hủy máy móc vì chúng lấy đi công việc của họ. Hãy từ bỏ việc làm những điều vô nghĩa và hãy quay trở lại với bản chất của chúng ta để làm trong thời điểm này, trong cuộc đời này, chúng ta sinh ra ở đây để làm gì... :)

Sách KHÔNG ĐƯỢC CÔNG NHẬN hiện đang trong giai đoạn dịch thuật, bạn có thể mong đợi nó được phát hành vào Nửa cuối năm 2. Sách nhưng bạn có thể có nó ngay bây giờ! Chúng tôi cũng cảm ơn mọi người vì đã đóng góp tài chính để dịch nhanh hơn và chất lượng trang hơn. Vũ trụ Sueneé vẫn tăng!

 Đang tải lên ...