Tiến sĩ Zahi Hawass: Sự xâm nhập trong nền tảng của Ai Cập (2.): Nhân sư ngón tay Khô
8
30. 09. 2016
Hãy quay trở lại với Dr. Hawassovi a Nhân sư Khung làm việc được mô tả ở trên (ảnh hưởng của các tổ chức) đã hoạt động rõ ràng trong tháng 2009 năm XNUMX, khi Hawass nói: Dưới sự lãnh đạo của tôi, Hội đồng Tối cao về Di tích đang làm việc để hạ thấp mực nước ngầm xung quanh các di tích trên khắp Ai Cập. Chúng tôi đã hoàn thành một nỗ lực do USAID tài trợ nhằm tiêu diệt Karnak và Luxor, và công việc đang được tiến hành ở nhiều địa điểm khác. Một trong những thành công lớn nhất gần đây là sự phát triển của một hệ thống ngăn chân của Great Sphinx bị ướt ở Giza.
Hơi ngạc nhiên, Tiến sĩ nói thêm. Hawass trong báo cáo của mình Câu chuyện về nhân sư: Có lẽ kết quả quan trọng nhất của dự án thoát nước là nó cho phép chúng ta cuối cùng đưa ra suy đoán về những căn phòng và đường hầm bí ẩn dưới lòng đất được khoét sâu vào đá bên dưới tượng Nhân sư. các nền văn minh cổ đại. Trong nhiều năm, tôi đã tranh luận với những người như John Anthony Tây, Robert Bauval và Graham Hancock. Họ nói rằng những hậu duệ còn sống sót của nền văn minh đã mất từ 10000 năm trước Công nguyên đã chôn giấu bí mật của họ dưới tượng Nhân sư. Những người này cũng nói rằng sự xói mòn của tượng Nhân sư là do nước gây ra, và điều này nhất thiết có nghĩa là tuổi của nó sẽ vượt xa Vương quốc Cổ (Old Kingdom of Egypt). Không có lý thuyết nào của họ dựa trên sự thật. Những người ủng hộ họ nhấn mạnh rằng chúng tôi phải khoan sâu vào lòng đất để tìm ra những khoang ẩn này. Tôi đã luôn từ chối cho phép các dự án như vậy trong quá khứ vì không có bằng chứng khoa học cho điều đó. Ngay cả vì việc khoan như vậy là một phần thiết yếu trong công việc của chúng tôi để bảo vệ tượng Nhân sư khỏi nước ngầm. Mặc dù cuối cùng chúng tôi đã khoan gần đến bức tượng, chúng tôi nhận thấy rằng không có hành lang hoặc buồng ẩn nào.
Bàn chân khô
Như mọi khi, đây là cách cường điệu thường thấy của Hawasse, mà ông dùng để làm nổi bật những thành tựu vĩ đại nhất của mình. Thật không may, đây là những kết luận đáng tiếc và không khoa học. Có một số nghiên cứu, chẳng hạn như công trình địa chấn năm 1992 hoặc radar Schor năm 1996, cho thấy rõ ràng các dị thường địa chất (các hốc rõ ràng). Một số (có thể) có nguồn gốc tự nhiên, nhưng một số khác nằm ngoài tầm với của tự nhiên.
Người ta có thể tranh luận rằng tất cả điều này không có ý nghĩa (những gì Hawass nói). Hawass đã kiểm tra cụ thể sự hiện diện của nước ngầm ở những khu vực cụ thể này, trong đó (như chính ông đã nói), ông hoàn toàn chắc chắn rằng không có hốc, tự nhiên hay nhân tạo hành lang hoặc buồng ẩn, họ không phải. Tuy nhiên, Hawass đã khoan ở khu vực xung quanh tượng Nhân sư… (Có điều gì đó thối nát trong lời nói của Hawass.)
Dr. Abd'El Hakim Awayan anh nói rằng khi còn nhỏ anh đã chơi trong các hành lang bên dưới Giza, rằng các hành lang ở đó và vào thời của anh chúng đã bị ngập một phần.
Báo cáo của Hawass Câu chuyện về nhân sư cũng mâu thuẫn với kết quả quét từ Dr. Abbase và nhóm của ông đã xuất bản trên NRIAG (Viện Nghiên cứu Thiên văn và Địa vật lý Quốc gia) được thực hiện vào năm 2007.
Thay vì giải quyết những bình luận thực tế về một học giả đồng nghiệp đã công bố kết quả của mình trên một tạp chí khoa học, Hawass, vì những lý do dường như không liên quan gì đến khoa học, lại đánh những người như West, Bauval và Hancock. Và tại sao tượng Nhân sư cổ hơn (theo Hawass), được xác định trên cơ sở xói mòn của nước, không liên quan gì đến sự hiện diện của các khoang bên dưới tượng đài, điều này cũng không rõ ràng. Nhưng đối với những bước nhảy vọt phi khoa học khác của Dr. Hawasse cũng không nên ngạc nhiên.
Nếu xem xét chi tiết bản báo cáo của anh ấy, chúng ta còn thấy những điều thú vị khác. Chúng tôi biết rằng vào đầu năm 2008 Hội đồng tối cao về di tích hợp tác với Đại học Kỹ thuật Cairo - Trung tâm Khảo cổ học và Môi trường. Họ đã khoan tổng cộng 4 lỗ có đường kính 10 cm và sâu 20 mét vào nền móng của tượng Nhân sư. Họ đã gửi một máy ảnh vào từng lỗ để xem xét lớp đất dưới lòng đất.
Report Câu chuyện về nhân sư chứa một số chi tiết quan trọng, điều mà Hawass nên giải quyết (chuyên sâu) hơn là tạo ra một màn khói.
Một báo cáo khoa học riêng có thông tin rằng hơn 260 m đã được bơm ra3/ h của nước qua các đường ống thoát nước. Điều này cho 6240 m3/ ngày hoặc 6,2Gl / ngày (gigaliters mỗi ngày). Để so sánh: một hồ bơi Olympic chứa 2,5Gl nước. Nói tóm lại, điều này có nghĩa là họ hút hết 3 vũng nước mỗi ngày từ khu vực bên dưới tượng Nhân sư. Bản thân tượng Nhân sư sẽ phù hợp với hồ bơi Olympic. Báo cáo tiếp tục nói rằng họ đã cố gắng giảm mực nước ở khu vực phía trước tượng Nhân sư xuống khoảng 70% so với khối lượng ban đầu. Nhưng hiện tại: tổng cộng 33 trạm kiểm soát đã được thiết lập để theo dõi chuyển động của cơ thể Nhân sư trong một tháng. Các phép đo xác nhận rằng tượng Nhân sư ổn định.
Bây giờ tôi thực sự bối rối về một lượng nước khổng lồ phải được rút ra. Từ đó có thể suy ra rằng có ít nhất một hốc có kích thước bằng một cái hồ bơi (nhỏ), (có thể) liên tục chứa đầy nước. Một cái gì đó giống như một hồ nước ngầm. Bản thân báo cáo cho thấy Hawass đang nói dối.
Mark Lehner là một trong những đối thủ chính Tháng Mười. Vào những năm 90, ông là đối thủ của JA West và bạn của ông, Robert Schoch về một khám phá địa chất có niên đại về tượng Nhân sư ít nhất là 7000 năm trước Công nguyên. Anh ấy cũng tham gia vào một bộ phim tài liệu mà chúng tôi đã viết một bài đánh giá trong quá khứ với tiêu đề Tượng nhân sư cho các nhà Ai Cập học một chiếc mũi dài.
Một nguồn tin, người đã chứng kiến cuộc đối đầu giữa tôi và báo cáo của Hawass, đã đi xa đến mức khẳng định rằng Hawass, cộng tác với Mark Lehner, đã thực sự tìm thấy hồ từ nhiều năm trước. Hồ nằm bên dưới toàn bộ cao nguyên. Khu vực này được bao quanh bởi một bức tường bê tông (bắt đầu xây dựng vào năm 2002). Anh nói thêm rằng theo quan điểm của anh, những dự án này là bước chuẩn bị cho việc khám phá thế giới ngầm dưới thời Giza.
… Tiếp tục trong một tuần…
[Hr]
Quay lại: Tiến sĩ Zahi Hawass: Sự xâm nhập trong nền tảng của Ai Cập (1.)
