1Tiến sĩ Zahi Hawass: Sự thâm nhập trong nền Ai Cập (4.): Robot và Servant
16. 10. 2016
Đây không phải là lần đầu tiên Dr. Zahi Hawass thấy mình trong vùng nước đầy bùn. Trên thực tế, cùng lúc với robot Upuaut 2 do kỹ sư người Đức Rudolf Gantenbrink gửi tới, ông đã phát hiện ra vào ngày 22.03.1993 tháng XNUMX năm XNUMX ở Đại kim tự tháp cái gọi là Cửa bí mật trong cái gọi là trục thông gió, cái gọi là Phòng Nữ hoàng, được Dr. Zahi Hawass bị đình chỉ chức vụ khi đó Chánh thanh tra các Kim tự tháp trên Cao nguyên Giza. Đồng bộ hay chỉ là Gantenbrink sử dụng chân không điện để thông báo khám phá của mình, biết rằng nếu không nó sẽ được giữ bí mật?
Tại một bài giảng ở Cộng hòa Séc vào năm 2011 (?), Enrich von Däniken nói rằng ông đã biết được từ người bạn của mình Rudolf Gantenbrink rằng EAO / SCA (Zahi Hawass) đã gây áp lực buộc ông phải xác minh tất cả thông tin được đưa ra thông qua ông. Tuy nhiên, theo Däniken, Gantenbrink muốn cung cấp thông tin cho công chúng mà không có bất kỳ sự kiểm duyệt nào. SCA đã (theo nghĩa đen) ghê tởm và phức tạp trước công việc tiếp theo của Gantenbrink đến nỗi công việc nghiên cứu về cửa đã dừng lại trong gần một thập kỷ.
Robot Upuaut của Gantenbrink
Những gì tiếp theo cũng rất thú vị và gợi mở rất nhiều. Vào thời điểm thông báo, Gantenbrink bị cấm tiếp tục công việc của mình. Tổ chức Di tích Ai Cập (EAO), tiền thân của SCA, cho biết Gantenbrink đã vi phạm qui định Khảo cổ học bằng cách nói (phát hành một thông cáo báo chí) cho chính nó thay vì sử dụng nó các kênh chính xáchiển nhiên tồn tại ở đây để kiểm soát những gì được đưa ra và những gì không. Những gì diễn ra tiếp theo cũng rất thú vị và rất đáng kể. Graham Hancock đã viết: Sau đó, giám đốc Viện Khảo cổ học Đức ở Cairo, Dr. Rainer Stadelmann đã tham gia cùng người dân Ai Cập và cũng lên án Gantenbrink vì đã tự ý thông báo với báo chí. Dr. Stadelmann đã hoàn toàn kiên quyết về phát hiện này: “Đây không phải là một cánh cửa. Không có gì đằng sau nó. " Chủ tịch của EAO, Dr. Muhammad Bakr, đã đi xa hơn khi nói rằng thông báo của Gantenbrink chỉ là một trò lừa bịp. Anh ấy nói: "Cái lỗ quá nhỏ để robot có thể chui qua.". Lịch sử đã cho thấy rằng Dr. Bakr đã sai trong cả hai trường hợp.
Đó là Dr. Bakr, người đã gọi Hawasse từ vị trí của mình, cho rằng những bức tượng cổ có giá trị đã bị đánh cắp khỏi Giza vào thời điểm Hawasse chết.
Graham Hancock nói: Ba tháng sau, vào tháng 1993 năm XNUMX, Dr. Cá nhân Bakr đã bị sa thải khỏi vị trí của EAO và thay thế bởi Dr. Nur El Dinem. Trong các cáo buộc về hành vi bất hợp pháp và gian lận, Dr. Bakr đã nói về Xã hội đenđã gắn liền với các kim tự tháp trong 20 năm qua. Dr. Bakr từ chối nêu tên cụ thể và nói: “Tôi muốn toàn bộ sự việc được văn phòng công tố điều tra. Nhưng yêu cầu của tôi đã bị từ chối. "
Các ký hiệu do Djedi khám phá
Vào đầu năm 1994, Dr. Hawass khôi phục lại vị trí ban đầu của mình. Mặc dù Dr. Bakr rõ ràng không phải là nguồn đáng tin cậy nhất, có tiếng vang rõ ràng từ ARCA. Hawass được lắp đặt lại văn phòng của mình dưới sự can thiệp của Hoa Kỳ. Anh ấy đã tuyên bố nó Chris Ogilvie-Herald trên một tạp chí của Anh Truy tìm kiến thức.
Ít nhất, Dr. Hawass rất may mắn khi, với thực tế là những bức tượng bị đánh cắp, trưởng bộ phận kỹ thuật của anh ta bị phạt và bỏ tù, và bản thân anh ta vẫn được miễn trừ.
Gantenbrink không bao giờ quay lại làm việc trong Kim Tự Tháp. Điều này xảy ra bất chấp việc anh ta đã đề nghị robot của mình cho chính quyền Ai Cập, bởi vì chỉ có anh ta mới có thể đi qua các trục dẫn từ các phòng. Anh đề nghị đào tạo các tình nguyện viên người Ai Cập cách điều khiển robot. Những đề xuất của anh ấy đã không được tính đến.
Trên thực tế, chương trình phát sóng từ kim tự tháp đã bị gián đoạn nhiều lần. Những người cung cấp thông tin xác nhận rằng nó được phát trực tiếp với độ trễ 5 phút.
Vào năm 2015, Dr. Zahi Hawass ở Praha. Tôi hỏi anh ta rằng anh ta nghĩ gì về những dấu hiệu mà chiếc xe Djedi phát hiện ra sau cánh cửa vào năm 2014. Anh ta trả lời rằng không có dấu hiệu, và không có gì bên ngoài cánh cửa, rằng một cuộc khảo sát về những gì sắp diễn ra.
Sau bài giảng, GS dừng tôi ở cầu thang. Miroslav Verner. Anh xin lỗi Dr. Hawass rằng anh ta có lẽ không hiểu câu hỏi. Tôi hỏi anh ấy liệu anh ấy có biết rằng Djedi đã phát hiện ra điều gì đó từ lâu không. Anh ta nói rằng anh ta không biết về nó và nói thêm rằng anh ta nghĩ rằng sẽ không có gì ở đó, rằng nó trước đây đã từng đóng vai trò như một trục thông gió.
Dự án vẫn có trang web riêng vào năm 2015, nơi các bức ảnh trên được mô tả chi tiết. Họ đang ở đâu?
Trong buổi phát sóng, Dr. Hawass đã đưa ra một số nhận xét thú vị. Ví dụ, ông nói rằng không phải những người nô lệ đã xây dựng các kim tự tháp, mà là những người Ai Cập tuyệt vời. Sau đó, ông nói với tờ báo Ả Rập Al Gomhoreya rằng kết quả điều tra của robot đã bác bỏ tuyên bố của những người Do Thái lặp đi lặp lại và một số nước phương Tây rằng chính người Do Thái đang xây dựng các kim tự tháp. Tất nhiên, thăm dò trục không khí không liên quan gì đến việc này. Nhưng thật thú vị làm sao Tiến sĩ có thể làm được điều như vậy. Hawass xảy ra. Nếu chúng ta coi những lời của ông ấy như một sự kiện lịch sử có thật, thì theo cách hiểu hiện tại về bối cảnh lịch sử (ở phương Tây), việc xây dựng các kim tự tháp sẽ phải diễn ra ít nhất một nghìn năm sau khi chúng được xác định niên đại theo các quy ước chính thống. Chúng ta chỉ có thể suy đoán về điều gì khác mà anh ta đang che giấu đằng sau sự ác cảm sắc bén và phi logic như vậy từ nhà Ai Cập học hàng đầu.
Một trong những nhà báo nói với tôi rằng Dr. Hawass rất thường không sử dụng chủ nghĩa dân tộc, như chúng ta có thể thấy trong ví dụ trên. Các nhà báo và nhà quan sát khác thậm chí còn đi xa hơn khi họ viết rằng theo ý kiến của họ, Dr. Hawass là một người bài Do Thái. Theo tôi, Dr. Hawass bị tiêu chảy rất nhiều trong những tình huống bật máy ảnh hoặc micrô, khiến anh ta đưa ra nhiều phát biểu thú vị (mâu thuẫn) khác nhau.
… Tiếp tục trong một tuần…
