Trường hợp của Gunung Padang đã thay đổi hoàn toàn việc hẹn hò. Đó là một cao nguyên cự thạch ở Tây Java (Indonesia). Khu vực mà Santha và tôi (Graham Hancock) dự định đến thăm đã được tái khám phá trong lịch sử hiện đại vào năm 1914 và từ lâu đã được phổ biến đến dưới 3000 năm trước Công nguyên. Ngày này không ảnh hưởng đến mô hình đã được thiết lập.

Nghiên cứu mới trong khu vực của Dana Hilman, một nhà địa chất giàu kinh nghiệm với nhiều năm kinh nghiệm từ Trung tâm Nghiên cứu Địa kỹ thuật Indonesia, đã phá vỡ hoàn toàn quan điểm chính thống.

Nó đã hơn 9000 năm tuổi, Hilman nói, và nó có thể hơn 20000 năm tuổi.

Đương nhiên, các nhà khoa học chính thống, đối lập, cố gắng làm mất uy tín của Hilman và nhóm của ông. Nhưng chúng tôi đã thấy hành vi này ở những người bạn của chúng tôi, chẳng hạn như John Anthony West và nhà địa chất học Robert Schoch, trong cuộc tranh chấp năm 1992 về niên đại chính thống của tuổi tượng Nhân sư ở Giza.

Từng chút một, dòng thời gian chính thống tan rã. Lần đầu tiên nó được kết nối với tượng Nhân sư ở Giza (theo JA West thì nó hơn 11000 năm tuổi), lần thứ hai là tượng cự thạch Göbekli Tepe, có tuổi ước tính là 12000 năm, mà tôi thảo luận trong một bài báo khác và bây giờ là hiện trường của Gunung Padang…

Mọi thứ dẫn chúng ta đến một khoảng thời gian khoảng 12000 đến 13000 năm trước. Rõ ràng đến nỗi các nhà khoa học không còn có thể phủ nhận nó một cách nghiêm túc. Những người bảo vệ mô hình hư cấu của khảo cổ học chính thống và lịch sử không thể duy trì nó mãi mãi.