Trong một buổi tối vui vẻ, chúng tôi nói chuyện với ông Dušek trên chiếc cầu đi bộ Novotný, Vltava soi bóng dưới cửa sổ, mặt trời chiếu sáng… Tôi đã có sẵn câu hỏi, suy nghĩ từ lâu. Câu trả lời của anh ấy khác với những gì tôi mong đợi, và tôi nhớ lại các khuyến nghị của Bốn Hiệp định: đừng giả định.

Khi bạn buồn, hãy đến rạp xem Thỏa thuận thứ năm của Don Miquel Ruiz trong buổi biểu diễn của Dušek. Bạn sẽ được tận mắt chứng kiến, bạn sẽ được nghe tận mắt, bạn sẽ cười rất nhiều và có thể sẽ nghĩ một chút rằng con người chúng ta thật nực cười như thế nào khi chúng ta nghiêm túc với bản thân và tin tất cả những sự thật mà những “người thầy vĩ đại” đã gieo rắc lên đầu chúng ta từ khi còn nhỏ. Dưới mọi sự mỉa mai và cường điệu, niềm vui thuần khiết, tình yêu và sự hiểu biết sẽ chảy đến với bạn. Và theo những biểu hiện của những khán giả rời đi, tôi dám khẳng định rằng tôi không đơn độc mà ánh sáng đã bật ra, ít nhất là trong một thời gian.

Bạn mời nhiều nhân vật khác nhau tham gia chương trình Soul K của mình, những người có quan điểm, lời dạy hoặc quy trình điều trị thường đi chệch hướng so với những cách thông thường. Lý do chính của những cuộc họp này là gì?
Soul K là một khái niệm bắt nguồn từ rất lâu trên Đài phát thanh Séc. Tôi đề cập đến những người mở rộng lĩnh vực nghiên cứu của họ trước những thôi thúc hoặc ảnh hưởng khác, nhìn thế giới với đôi mắt cởi mở và không có định kiến. Đó là ý nghĩa của Soul K.

Tại sao con người ngày nay có rất ít đức tin, dù vào bản thân, lý tưởng hay Chúa, nguyên nhân nào dẫn đến điều đó? Làm thế nào để khôi phục niềm tin và tính cách ở con người?
Tôi không biết liệu mọi người có ít niềm tin như vậy hay không. Tôi không thể trả lời những câu hỏi như vậy vì tôi không biết mọi người mắc bệnh gì. Tôi có thể nói về bản thân, một vài người xung quanh tôi. Ngay cả khi tôi hòa mình vào một vài người thân thiết mà tôi biết và bắt đầu kiểm tra xem họ có ít hay nhiều đức tin, tôi cũng không biết mình sẽ nghĩ ra điều gì. Tôi thậm chí không nghĩ mọi người phải có niềm tin. Người Toltec có một cách tiếp cận đặc biệt như vậy. Họ nói rằng sự thật là những gì chúng ta biết theo cách mà không ai phải tin, nhưng nó vẫn tồn tại. Sự thật độc lập với hệ thống niềm tin. Bạn nghĩ chính xác loại đức tin nào?

Niềm tin vào tâm linh, lý tưởng, chân lý và tình yêu…
Người ta thường di chuyển trong suy nghĩ của mình theo những điều dường như đã được định trước, tích cực và tiêu cực. Khi ai đó có niềm tin lớn, điều đó thật tốt. Khi ai đó có em bé, điều đó thật tồi tệ. Mọi người đều có một hệ thống niềm tin rất lớn vào thực tế là như vậy. Đó là mặt trời, đây là những đám mây, đây là những người. Hệ thống này rất mạnh nên rất khó làm xói mòn nó. Đó là lý do tại sao tôi không biết chính xác phải trả lời. Đây là cách duy nhất mà chúng ta có thể nói về mặt xã hội là mọi người có ít đức tin. Trên thực tế, họ có một hệ thống các niềm tin khác nhau, tin rằng đây là thực tế. Và họ hoàn toàn bị thuyết phục rằng đó là sự thật. Ví dụ, ăn thịt là một niềm tin rất mạnh mẽ của con người. Mặt khác, mỗi áp lực lại tạo ra một áp lực ngược. Anh ta vẫn đang chiến đấu chống lại thứ gì đó… Nếu ai đó muốn ăn thịt, hãy để anh ta ăn nó. Thật thú vị với tôi khi hệ thống niềm tin cho phép con người.

Bạn có một ví dụ?
Hiện ông đang đến thăm Clemens của Cuba. Một người đàn ông rơi từ mái nhà xuống và bị gãy tủy sống. Các bác sĩ nói với anh rằng anh sẽ không bao giờ đi lại được nữa. Anh ấy không bao giờ tin họ, anh ấy đã được chữa lành bởi sức mạnh của niềm tin của mình và bây giờ họ đi khắp thế giới để thuyết trình và dạy mọi người tin vào bản thân và khả năng của họ. Cuba kể về một phụ nữ đứng dậy khỏi chỗ ngồi và rời đi sau khi xem phim của anh. Một người bạn đã ngăn cô ấy lại và nói, “Cái nạng của bạn đâu?” “Ừ, tôi không có! Và tôi không nhớ cô ấy! ”Cô ấy trở về nhà rạng rỡ, và câu đầu tiên của chồng cô ấy đọc,“ Đôi nạng của bạn đâu? ”“ Hãy tưởng tượng, Karl, tôi không biết gì cả. ”Chồng:“ Anh có bị điên không ?! Đi khám bệnh mới có ngay! ”Bác sĩ nhìn cô, nói:“ Chống nạng ngay lập tức! ”Cô đi cùng họ một tháng, sau đó vứt bỏ, ly hôn, thế là xong. Nó là như vậy đó. Hoặc bạn nói với chính mình, "Tôi không có nạng," và bạn bước đi mà không có chúng. Hoặc bạn nói với chính mình, "Nếu mọi người nói như vậy, có lẽ tôi nên có họ" và họ sẽ ở lại với bạn cho đến chết.
Nhưng bạn vẫn có thể rõ ràng cái nhìn của bạn, ý kiến ​​của bạn. Chẳng hạn, chỉ khi đó, bạn mới gặp được người không còn chống nạng cho bạn nữa. Nó sẽ di chuyển bạn. Thực tế phản ánh trạng thái tâm trí của bạn.

Bạn đã đi đúng đường rồi, tôi gọi đó là bạn sống ở hữu ngạn sông. Bạn đến đó bằng cách nào? Có một bước ngoặt?
Tôi cố gắng không bám vào bất cứ đâu, ở trong chuyển động bên trong. Tôi không đánh giá nó tốt hay xấu. Tôi không có một điểm phá vỡ. Tất cả mọi thứ đều đến trong chuỗi đồng bộ, đồng thời nhất định trong cuộc sống. Tôi nhận được một cuốn sách thú vị, sau đó một tình huống xuất hiện, bức tranh được sáng tác… Không, tôi chưa bao giờ gặp bi kịch, bệnh tật, một thứ gì đó bất ngờ khiến tôi xúc động.

Bạn đã đọc nhiều sách và bạn trích dẫn nhiều trong số đó. Những cuốn sách có ý nghĩa gì đối với bạn?
Anh ấy đến với cuốn sách. Có những tình huống mà cuốn sách nói về một số bộ máy mà người ta có trong đó. Nó có thể gây ra sự thức tỉnh bên trong về một thứ mà người ta đã chuẩn bị cho nhau và nó không cần được tưới đủ. Đột nhiên, cuốn sách giúp tạo ra một tình huống hoặc chuẩn bị cho nó, và trải nghiệm bắt đầu phát triển. Sách luôn thú vị đối với tôi. Nhưng tôi đã đọc rất nhiều sách và không đọc chúng. Tôi không cảm thấy bắt buộc phải đọc từng người trong số họ. Sau đó, tôi phát hiện ra một vài cuốn sách tồn tại lâu hơn và bạn vẫn tìm thấy điều gì đó mới mẻ trong chúng. Cuốn sách sau đó là sự rung động lẫn nhau giữa tôi và tác giả, và nó rất hay.

Điều gì đã thu hút bạn đến với cuốn sách Nghiên cứu Trung Quốc, mà bạn trở thành cha đỡ đầu của nó?
Tôi thích công việc của anh Campbell, và tôi thích số phận của anh ấy cũng thật buồn cười. Anh ấy đến từ một trang trại nơi anh ấy vẫn còn thịt, trứng, sữa, và chỉ có sự trung thực khoa học của riêng anh ấy mới khiến anh ấy quen với hệ thống niềm tin của mình. Về mặt lý thuyết, ông coi việc ăn chay là điều vô nghĩa, như ông viết. Tuy nhiên, kết quả của cuộc nghiên cứu có ý nghĩa quá lớn khiến ông phải thay đổi quan điểm của mình. Sẽ khác nếu anh ta sinh ra trong một gia đình ăn chay và lớn lên để bảo vệ việc ăn chay. Tuy nhiên, lớn lên anh tin rằng mình phải ăn thịt và tất cả những chất béo động vật đó. Thật là buồn cười khi anh ấy đến với nó từ phía bên kia, và tôi thích nó. Tôi cũng rất ngạc nhiên về số lượng nghiên cứu và thử nghiệm mà anh ấy báo cáo. Và điều đó cho thấy rõ ràng có thể thay thế mỡ thực vật bằng mỡ động vật. Các nghiên cứu của ông cũng thú vị ở chỗ chúng được biết đến lâu dài, lâu đời, họ nói rằng mọi người nên giảm đáng kể việc tiêu thụ protein động vật vì lợi ích sức khỏe của họ… Nhưng mọi người vẫn có một hệ thống niềm tin trong đầu. Họ nói, “Được rồi, anh ấy đã nghiên cứu nó trong 27 năm, nhưng anh ấy vẫn sai.” Điều đó thật tuyệt vời. Làm sao bộ óc con người có thể cuốn trôi bao nhiêu năm nghiên cứu khỏi bàn. Chỉ vì tôi muốn ăn bít tết.

Bạn thấy ý tưởng nào của cuốn sách này có lợi nhất?
Toàn bộ cuốn sách, kết nối các ý tưởng. Không có ý tưởng mới nào có thể làm mọi người ngạc nhiên. Nhưng làm thế nào tất cả nó đan xen, tranh luận, cho những người cần nghe lý lẽ. Điều quan trọng là người ta có thể đọc được rằng bằng cách thay đổi chế độ ăn uống, người ta có thể vượt qua các mạch máu. Mọi người có xu hướng nghĩ rằng nếu mạch máu của họ bị tắc nghẽn, họ phải đi phẫu thuật. Và ở đây, đột nhiên, anh ấy chiếu tia X về những người đang đập nhanh các động mạch của họ bằng cách thay đổi chế độ ăn uống của họ. Tin tốt đấy. Nhiều người vẫn thích ăn thuốc và bị cắt. Đó là cách của họ, mọi người đều đang trải qua quá trình phát triển của họ. Một số đi nhanh hơn, một số chậm hơn, một số dẫm chân tại chỗ.

Cách ăn uống của riêng bạn vẫn đang phát triển. Hiện tại bạn đang ở giai đoạn nào và bạn có đang tuân theo nguyên tắc nào trong việc học tiếng Trung không?
Hiện tại, anh chỉ ăn các loại protein có nguồn gốc thực vật. Tôi quan tâm nhất đến thực phẩm sống hoặc sống, tức là chưa nấu chín. Đây là một hệ thống không sử dụng protein động vật. Nhiệt độ tối đa mà thức ăn được chế biến là 42 ° C, do các enzym. Không phải tôi chỉ ăn món chính thống này, mà chủ yếu là tôi ăn.

Thức ăn là nhu cầu dễ dàng nhất của con người. Nhiều người trong chúng ta chữa khỏi bệnh thiếu tình yêu, không hài lòng với công việc, ý nghĩa cuộc sống. Cuối cùng, bệnh tật thêm vào nỗi bất hạnh của bệnh tật. Chẳng hạn, bạn có ý tưởng từ việc thực hành của mình về cách mang ánh sáng vào cuộc sống của bạn không?
Một trong những cách có sẵn cho mọi người là ở một mình một thời gian, ở một mình. Đắm mình trong bản chất của con người, anh ta đặt điện thoại di động và máy tính xuống, những thứ ràng buộc anh ta. Lý tưởng trong rừng, cạnh nước. Hoặc đi vào bóng tối. Đèn chiếu sáng tốt nhất trong bóng tối. Không có gì ở đó, chỉ có bản thân người đàn ông. Điện thoại không đổ chuông, email không bíp, cứ như vậy vài ngày là tốt rồi. Người ta so sánh những suy nghĩ trong đầu của chính mình.

Tại sao bệnh tật tăng thay vì ít hơn? Bạn có thấy nguyên nhân từ những vấn đề bên ngoài? ăn uống, cách sống, hay thậm chí liên quan đến suy nghĩ và cảm xúc của con người?
Nó cùng nhau, bên ngoài và bên trong, khó có thể tách rời. Tôi thậm chí không biết liệu có quá nhiều người hay những phương pháp chẩn đoán đó đang tăng lên hay không. Một thời gian trước, mức cholesterol trong máu được khuyến nghị đã thay đổi và số lượng bệnh nhân ngay lập tức tăng lên. Tôi không biết, tôi không làm, tôi không đi khám. Nhưng tôi biết rằng chính trí tưởng tượng, trí óc, có sức mạnh rất lớn. Nhiều người bị bệnh vì cha mẹ của họ bị bệnh, đó được gọi là lòng trung thành của gia đình, họ tin rằng nó phải như vậy. Đó là về sự tương tác lẫn nhau, về cách sinh vật hợp tác. Nếu một người bắt đầu suy nghĩ khác và ăn uống khác, các gen sẽ bắt đầu hoạt động đối với sức khỏe của chúng ta, không chống lại anh ta.

Tại sao bạn lại giúp đỡ những người khuyết tật và bạn thích họ, điều đó thể hiện rõ ràng khi bạn trình bày buổi tối trước Giáng sinh cho hiệp hội Rolnička?
Chúng tôi luôn sắp xếp với các chàng trai từ nhà hát để hỗ trợ một cái gì đó gần gũi với chúng tôi. Không có lý do tại sao. vì thế

[Hr]
Tác giả: B. Neoralová, N. Chvojková