Ai đã xây dựng mặt trăng?

15 02. 09. 2016
Hội nghị quốc tế lần thứ 6 về ngoại chính trị, lịch sử và tâm linh

Bạn nào trong số các bạn nhìn lên bầu trời hàng đêm và ngắm các vì sao hoặc tháng? Có bao nhiêu người thậm chí nghĩ về những gì chúng ta có trong đầu? Hoặc bạn nghĩ rằng không có gì thú vị về một mặt trăng xám tẻ nhạt.

Bạn đồng hành vũ trụ gần nhất của chúng ta là thiên thể mà tất cả chúng ta gọi là mặt trăng. Khoảng cách của nó từ Trái đất là khoảng 384 mm. Mặt trăng quay quanh Trái đất khoảng 28 ngày một lần. Trong 28 ngày này, nó trải qua nhiều giai đoạn khác nhau, các giai đoạn đó là nov (mặt trăng không được chiếu sáng) và trăng tròn (mặt trăng được mặt trời chiếu sáng hoàn toàn). Sở dĩ Mặt Trăng trải qua các giai đoạn này là do Trái Đất ít nhiều cản ánh sáng đến từ Mặt Trời và do đó tạo bóng lên Mặt Trăng.

Cũng như Mặt trăng quay quanh Trái đất một cách nhanh chóng, vì vậy nó quay quanh trục của nó. Nhờ đó, chúng ta vẫn nhìn thấy cùng một phía của mặt trăng. Đường kính của mặt trăng xấp xỉ ¼ đường kính của Trái đất và chắc chắn là một trong những thiên thể vũ trụ thống trị nhất trên bầu trời đêm của chúng ta.

Radio Vmeste: Bí mật ẩn giấu, bí ẩn của thế giới này và thế giới khác: Ai đã xây dựng Mặt trăng? (Phần 1)

Radio Vmeste: Bí mật ẩn giấu, bí ẩn của thế giới này và thế giới khác: Ai đã xây dựng Mặt trăng? (Phần 2)

Bằng hành động của mình, mặt trăng ảnh hưởng đáng kể đến sự sống trên Trái đất. Nó chịu trách nhiệm về các pha lên xuống và dòng chảy của biển và đại dương. Nó ảnh hưởng đến chu kỳ sống của thực vật, động vật và con người. Giúp ổn định chuyển động quay của Trái đất.

John Brandeburg, Ph.D .: Nếu không có Mặt trăng, Trái đất sẽ giống như một thủy thủ say rượu. Trái đất sẽ hỗn loạn và hỗn loạn hơn nhiều. Nó chắc chắn sẽ không phải là một nơi thuận tiện cho sự phát triển của các hình thức sống cao hơn.

Bản thân Mặt trăng được cho là không có bầu khí quyển thoáng khí và không có bất kỳ điều kiện thích hợp nào cho sự sống như chúng ta biết trên Trái đất. Nhiệt độ trên bề mặt Mặt Trăng từ -170 ° C đến 135 ° C.

Trọng lượng của các thiên thể trên Mặt trăng ít hơn trên Trái đất 6 lần. (Nếu bạn muốn giảm cân, hãy bay lên mặt trăng)

Ngày 21/1969/XNUMX là một ngày đã đi vào lịch sử nhân loại hiện đại là ngày con người bước vào một cơ thể vũ trụ khác. Neil Armstrong, tiếp theo là Buzz Aldrin, đã leo từ mô-đun Mặt Trăng của họ lên bề mặt Mặt Trăng. Do đó, chúng ta đã trở thành người ngoài hành tinh trên một hành tinh khác trong hệ mặt trời của chúng ta.

Thậm chí vào thời điểm đó, nhiều người đã phản đối rằng đó chỉ là một chiêu trò hoàn hảo của Hollywood. Một số nhà nghiên cứu tin rằng chúng tôi đã hạ cánh trên mặt trăng, nhưng những gì chúng tôi tìm thấy trên mặt trăng vượt quá mong đợi của chúng tôi.

Tiến sĩ Michal Salla: Trong buổi phát sóng trực tiếp sau khi sứ mệnh Apollo 11 LM hạ cánh, có 2 phút im lặng trong chương trình phát sóng trực tiếp trên toàn thế giới, trong đó có điều gì đó đã diễn ra mà công chúng vẫn chưa có tin tức chính thức rõ ràng. Có rất nhiều tranh cãi liên quan.

Nhiều đài phát thanh nghiệp dư vào thời điểm đó đã có thể chặn các chương trình phát sóng bí mật giữa LM và trung tâm điều khiển ở Houston. Nội dung của buổi phát sóng này chưa bao giờ được công bố chính thức.

David Childers: Các phi hành gia dường như đang nói về việc nhìn thấy [ngoại quốcí] vật thể ngoài trái đất trên bề mặt của mặt trăng bao gồm các đĩa bay, được đặt ở rìa miệng núi lửa nơi LM hạ cánh.

Michal Bara: Sự thật là ngoài kênh truyền thông đại chúng (có tín hiệu phát trực tiếp trong khi phát sóng trực tiếp), mỗi phi hành gia có một "kênh liên lạc sức khỏe" riêng của mình, có thể dùng để truyền đạt thông tin mà lẽ ra không được đưa ra ngoài. Người ta nói rằng 30 phút sau khi hạ cánh, phi hành đoàn thông báo rằng họ nhìn thấy các vật thể không xác định, rằng họ không biết phải làm gì, có nên ra ngoài hay không.

David Whitehead: Rất thú vị khi xem cuộc họp báo diễn ra với các phi hành gia ngay sau khi trở về từ nhiệm vụ. Họ chắc chắn không giống như những người vui mừng khi có cơ hội tuyệt vời nhất để đi bộ xung quanh một cơ thể vũ trụ ngoài hành tinh. Họ chắc chắn không nhảy lên vì vui sướng. Họ rất yên lặng và rất chán nản.

Họ có nhìn thấy bất cứ điều gì trên bề mặt của mặt trăng mà họ không thể nói trước công chúng vì họ sợ hậu quả không?

Edwin Buzz Aldrin (1969): Tôi tin rằng đất nước này sớm muộn gì cũng phải chuẩn bị…

Micheal Collins (1969): Đây là lần đầu tiên một người có cơ hội đi bộ trên một hành tinh khác…

Neil Armstrong (1969): Đó là sự khởi đầu của một thời đại mới.

Điều thú vị là cả ba nhân vật chính đã phát biểu thực sự từ vị trí của những người đang rất mệt mỏi hoặc rất chán nản. Họ chắc chắn thiếu nhiệt huyết và sự nhiệt tình như mong đợi từ một người đã thực hiện khám phá cuộc đời họ - một khám phá chắc chắn phải là một bước nhảy vọt trong lịch sử nhân loại.

Neil Armstrong trong một cuộc họp báo sau khi trở về từ mặt trăng

Neil Armstrong trong một cuộc họp báo sau khi trở về từ mặt trăng

Neil Armstrong, mặc dù là người đầu tiên lên mặt trăng, rất miễn cưỡng trả lời phỏng vấn. Ông được cho là một người tin tưởng mạnh mẽ. Steven M. Greer Anh ấy đã nói về nó nhiều lần rằng anh ấy không muốn nói dối: "Bạn bè và gia đình của anh ấy nói với tôi ... rằng anh ấy là một người lương thiện thuộc loại của mình, và anh ấy chỉ không muốn bị đặt vào tình huống nếu phải nói dối trước công chúng."

NASA đã gửi thêm 5 sứ mệnh lên Mặt trăng: Apollo 12, 14, 15, 16 và 17. Tổng cộng cảm ơn NASA 12 người Trái đất đã đi qua mặt trăng. Không nghi ngờ gì nữa, một trong những câu hỏi quan trọng là tại sao chúng ta chưa bao giờ quay trở lại mặt trăng kể từ đó? Chúng tôi đã có công nghệ đã được chứng minh cho điều đó.

Một số người cho rằng không có nhiều điều thú vị trên mặt trăng và không có lý do gì để quay trở lại. Những người khác cho rằng đó hoàn toàn là một vấn đề tài chính vì NASA đã ngừng nhận tài trợ nhiều như mức cần thiết để thực hiện các nhiệm vụ đòi hỏi như vậy. Không nghi ngờ gì nữa, chính trị đã đóng một vai trò quan trọng trong việc này - thời kỳ được gọi là Chiến tranh Lạnh giữa thế giới phương Đông và phương Tây.

Từ quan điểm ngày nay, chúng ta có thể nói rằng Mặt trăng là một địa điểm chiến lược cho các chuyến bay xa hơn vào không gian. Nó cũng là một nơi thích hợp để quan sát toàn bộ Vũ trụ, vì không giống như Trái đất, nó có một bầu khí quyển rất thưa thớt (gần như không có). Vấn đề tài chính phần lớn là rất tương đối, vì vũ khí và cỗ máy chiến tranh hiện đang tiêu tốn nhiều năng lượng đến mức có thể đủ cho một số chương trình không gian cùng một lúc cho các chuyến bay đến các hành tinh khác ngoài mặt trăng. Khía cạnh chính trị của Chiến tranh Lạnh lúc này không quá quan trọng. Bây giờ là về các vấn đề ảnh hưởng đến khoáng sản. Chiến tranh Lạnh đã kết thúc cách đây 27 năm.

Vậy nó đang ẩn chứa điều gì trên mặt trăng và chúng ta sợ hãi điều gì? Có lý do gì mà chúng ta không nên quay lại với anh ấy? Có ai đã nói với chúng tôi vào đầu những năm 70, không quay lại!? Chẳng hạn, có phải lý do mà các phi hành gia không ở một mình trên mặt trăng?

Một số nhà nghiên cứu cho rằng Mặt Trăng không được đặt trong quỹ đạo của chúng ta do các lực của tự nhiên, mà là do quyết định của ai đó.

Sự thật vẫn là các nhà khoa học hiện chưa thể giải thích một cách chắc chắn tuyệt đối bằng cách nào mà Mặt trăng đi vào quỹ đạo Trái đất. Nhiều giả thuyết đã được đưa ra nhưng không giả thuyết nào được kết luận chính xác.

Paul Davis, Ph.D .: Khi tôi còn là sinh viên, lý thuyết nắm bắt đã phổ biến. Thiên thể mẹ (Trái đất) bắt giữ một thiên thể khác nhỏ hơn (Mặt trăng) trôi tự do trong không gian. Nhưng vật lý cơ bản cho chúng ta thấy rằng một thứ như thế này đơn giản là không thể. Đó không phải là cách nó hoạt động. Hai mươi năm trước, một giả thuyết mới được đưa ra nói rằng proto-Earth (giai đoạn đầu của sự tiến hóa của hành tinh Trái đất) đã bị tấn công bởi một thiên thể ngoài hành tinh khổng lồ giải phóng một lượng lớn vật chất từ ​​nó, từ đó Mặt trăng quen thuộc hình thành.

John Brandenburg, Ph.D .: Họ đã đưa ra lý thuyết rất kỳ lạ này, bởi vì các lý thuyết thông thường cho đến nay không có ý nghĩa. Hiện tại, lý thuyết phantasmagoric có khả năng xảy ra nhất (được khoa học chấp nhận) dựa trên một vụ va chạm không chắc sẽ tạo nên hình dạng của Trái đất và Mặt trăng như chúng ta biết ngày nay. Vấn đề là Mặt trăng chính xác (về mặt quang học) như Mặt trời của chúng ta khi nhìn từ Trái đất. Đĩa Mặt Trăng có thể che chính xác đĩa Mặt Trời (chúng ta gọi là nhật thực). Xác suất mà điều đó chỉ xảy ra một cách tình cờ là không đáng kể theo quan điểm thiên văn đến mức đáng lo ngại.

Có vẻ như rất ít khả năng Mặt trăng sẽ có kích thước và khoảng cách so với Trái đất chỉ một cách tình cờ và có thể tạo ra hiện tượng thiên văn kỳ lạ như nhật thực. Theo cách tương tự, để Mặt trăng luôn quay về một phía trên Trái đất. Theo nghiên cứu khoa học hiện nay, thứ như thế này là vô song trong hệ mặt trời của chúng ta, chứ đừng nói đến vũ trụ mà chúng ta đã khám phá. Tất cả có thực sự chỉ là sự trùng hợp?

David Childers: Xác suất của một cái gì đó giống như một sự trùng hợp ngẫu nhiên một nghìn tỷ một. Nó không phải là một sự ngẫu nhiên.

Michal Bara: Tuy nhiên, có những người có thể tin rằng đó chỉ là một sự trùng hợp. Tôi nghĩ đó là chủ ý.

Mặt trăng của chúng ta quay quanh một khoảng cách tương đối gần Trái đất. Các mặt trăng khác trong hệ mặt trời của chúng ta có đường kính nhỏ hơn hành tinh mẹ hoặc quỹ đạo của chúng ở khoảng cách lớn hơn nhiều do khối lượng của chúng. Ngoài ra, Mặt trăng của chúng ta có quỹ đạo quay quanh Trái đất hoàn toàn tuyệt đối. Nó có tầm quan trọng rất lớn đối với việc ổn định hoạt động của Trái đất, cả về vật chất và tinh thần.

Wiliam Henry: Nhiều máy tính đã chỉ ra rằng Trái đất sẽ có một trục quay khác nếu không có Mặt trăng, và nếu không có nó thì các mùa như chúng ta biết ngày nay sẽ không hoạt động. Nếu không có các mùa, cuộc sống trên hành tinh Trái đất sẽ rất phức tạp. Chúng tôi không thể sống ở đây mà không có mặt trăng - điều đó sẽ rất khó khăn.

Mặt trăng rất kỳ lạ và kỳ lạ đến nỗi, một câu hỏi đặt ra là làm thế nào mà nó lại đến với chúng ta? Đó chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, hay có một số trí thông minh cổ đại đằng sau nguồn gốc và vị trí của nó đã đặt nó vào quỹ đạo Trái đất? Toàn bộ sự tồn tại của chúng ta trên hành tinh có phải là kết quả của một thí nghiệm ngoài hành tinh?

Vào đầu thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên, các tác giả La Mã và Hy Lạp đều viết về thời kỳ Trái đất không có Mặt trăng. Nó được viết theo nghĩa đen về khoảng thời gian trước khi mặt trăng xuất hiện trên bầu trời. Các tài liệu tham khảo về thời kỳ này cũng có thể được tìm thấy trong Kinh thánh tiếng Do Thái. Theo truyền thuyết của người Zulu, Mặt trăng đã được đặt trên quỹ đạo xung quanh Trái đất hàng trăm (con người) thế hệ trước. Zulu nói rằng lý do Mặt trăng được đặt trong quỹ đạo của Trái đất là để theo dõi con người.

David Whitehead: Có phải Mặt trăng đã được di chuyển vào quỹ đạo của chúng ta từ một nơi khác? Nó phục vụ hay đã từng là cơ sở quan sát người ngoài hành tinh?

Các nhà khoa học chỉ ra rằng nhiều phép đo cho thấy mặt trăng phải rỗng. Mặt trăng bị sẹo bởi hàng ngàn miệng núi lửa lớn nhỏ khác nhau. Không có lực ăn mòn nào giống Trái đất, chẳng hạn như nước hoặc gió, có thể phá vỡ bề mặt của nó. Có rất ít dấu hiệu của hoạt động địa chất trong suốt lịch sử của Mặt trăng.

Michal Bara: Một điều rất thú vị là mặc dù các miệng núi lửa có chiều rộng khác nhau, nhưng chúng dường như đều có độ sâu gần như giống nhau, điều đáng ra là không. Nó rất thú vị và chúng tôi không có lời giải thích nào về nó trong các quy ước của địa vật lý đương đại.

Có vẻ như có thứ gì đó ở dưới đáy miệng núi lửa hoàn toàn có thể chống va đập. Có điều gì đó đang ngăn các miệng núi lửa sâu hơn. Nó chỉ có thể được gây ra bởi một số vật liệu cứng (đá?) Hoặc một số quả cầu kim loại sẽ tạo nên cơ sở của Mặt trăng.

Một số nhà khoa học và nhà nghiên cứu tin rằng mặt trăng có khả năng rỗng.

Năm 1969, phi hành đoàn Apollo 12 đã gửi một đường LM không cần thiết lên bề mặt Mặt trăng và rơi tự do vào nó. Một điều gì đó rất kỳ lạ đã xảy ra sau khi va chạm với mặt trăng. Các máy đo địa chấn do các phi hành gia để lại trên bề mặt mặt trăng đã gửi thông tin đến trung tâm điều khiển một giờ sau vụ va chạm rằng mặt trăng đang kêu như chuông.

Apollo 14 cô ấy lặp lại nỗ lực này với lực lớn hơn nữa (tác động nặng hơn). Kết quả là, Mặt trăng đã gây tiếng vang trong 12 giờ nữa. Điều này khiến nhiều nhà khoa học nghĩ rằng Mặt trăng phải rỗng, vì bề mặt của nó được làm bằng vật liệu mềm và bụi, do đó sẽ hấp thụ các cú sốc.

Nếu Mặt trăng thực sự rỗng, ai sẽ có khả năng kỹ thuật như vậy, xây dựng một thứ như vậy? Mặt trăng có phải là một loại trạm vũ trụ?

Hai nhà vật lý học Nga và các thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học Nga đã đưa ra giả thuyết rằng Mặt trăng là một cơ thể nhân tạo được tạo ra bởi một nền văn minh ngoài Trái đất trong quá khứ xa xôi. Họ dựa trên lý thuyết của mình với ý tưởng rằng mặt trăng là rỗng. Họ nói thêm rằng bề mặt của Mặt trăng được cấu tạo bởi những chất thích hợp nhất để giảm nhiệt độ và bức xạ dưới bề mặt. Theo lý thuyết của mình, các nhà khoa học Nga tuyên bố rằng Mặt trăng thực sự là một con tàu vũ trụ lớn được ngụy trang bằng đá để trông giống như một cơ thể không gian tự nhiên.

David Wilcock: Các cuộc khảo sát địa chất về Mặt trăng cho thấy Mặt trăng cổ đại lớn hơn nhiều so với bất kỳ thứ gì trong hệ Mặt trời của chúng ta. Điều này xác nhận ý tưởng rằng Mặt trăng đến đây từ một nơi khác.

Michal Bara: Không thể nghi ngờ ý tưởng rằng Mặt trăng có thể là một vật thể tự nhiên đã được sửa đổi.

Chúng ta có những ghi chép lịch sử đề cập rõ ràng đến thời điểm Mặt trăng không ở trong quỹ đạo Trái đất và khi nó vừa được đặt trong quỹ đạo. Chúng tôi có hai nhà khoa học Nga ở đây, những người chỉ ra rằng mặt trăng phải có nguồn gốc nhân tạo. Đó là lý do để suy nghĩ.

Trước sứ mệnh của Apollo lên mặt trăng, NASA đã gửi hai tàu thăm dò Orbiter 1 và 2 lên bề mặt của nó, chúng thực hiện việc chụp ảnh bề mặt có độ phân giải cao để đảm bảo nó hạ cánh cho các sứ mệnh Apollo.

Tháp trên mặt trăng

Tháp trên mặt trăng

David Wilcock: Trong các bức ảnh chụp từ soda năm 1966 của Orbiter 2, chúng ta có thể thấy bóng của tám tòa tháp kéo dài vài km bằng chiều cao của bề mặt Mặt trăng. Các tòa tháp chỉ cách địa điểm đổ bộ ở Biển Bình tĩnh 3 km. Toàn bộ khu vực xung quanh các tháp có kiến ​​trúc tương tự (tàn tích) như chúng ta có thể thấy ở Ai Cập ngày nay.

Không thể có một cái gì đó lớn như vậy có nguồn gốc tự nhiên. Nó sẽ không sống sót sau những cạm bẫy của vụ đánh bom không gian.

Kể từ khi Mỹ và Nga bắt đầu khám phá Mặt trăng, hàng trăm bức ảnh đã được chụp trong đó một số nhà nghiên cứu đã xác định được các hiện vật kỳ lạ có tính chất tương tự như các tòa nhà - kim tự tháp, ziggurat hoặc các tháp đã được đề cập.

Các kính thiên văn ngày nay có thể cho chúng ta thấy rằng mặt trăng hoàn toàn không có màu xám, mà có màu. Các bức ảnh từ sứ mệnh thăm dò của Trung Quốc đã cho chúng ta thấy rằng NASA đang lừa dối chúng ta Ngọc Thỏnơi các bức ảnh cho thấy mặt trăng có màu sắc. Bề mặt màu nâu trong các bức ảnh.

Mặt trăng là

Xem kết quả

Đang tải lên ... Đang tải lên ...
Radio Vmeste: Bí ẩn của thế giới này và thế giới khác

Điều chỉnh chúng tôi trong www.radiovmeste.com

Các bài báo tương tự