Một trong những câu hỏi chính trong lĩnh vực vật lý lượng tử liên quan đến vai trò của người quan sát, chính xác hơn là: ý thức và tác dụng của nó đối với vật chất.

Theo nhà vật lý người Mỹ gốc Hungary và từng đoạt giải Nobel Eugene Wigner trong thời kỳ đầu của vật lý lượng tử, "không thể nghi ngờ gì về việc hình thành các định luật của cơ học lượng tử mà không thiết lập mối quan hệ với ý thức."

Kể từ đó, rất ít chuyên gia vật lý giải quyết vấn đề này một cách chi tiết và công khai, điều này có thể một phần là do nhiều nhà khoa học đang chạy theo những giải thích về trạng thái nghiên cứu sẽ không làm phát sinh vấn đề gì cả. Điều này là mặc dù hầu hết các nhà phát triển của những cách giải thích này vẫn thấy một bí ẩn, như trong cuốn sách của anh ấy "Bí ẩn lượng tử"Hãy nói Bruce Rosenblum và Fred Kuttner.

Nhà tâm lý học Dr. Dean Radin chỉ trích tại hội nghị Khoa học về Ý thức năm nay ở Tuscon, Arizona, rằng nhiều nhà khoa học sẽ phát triển các lý thuyết về ý thức, nhưng ít người tiến hành các thí nghiệm để xác nhận chúng. Để đối phó với tình huống này, Radin và nhóm của ông đã xây dựng một thiết lập thử nghiệm. Họ muốn tìm hiểu bằng thực nghiệm liệu có bằng chứng cho thấy ý thức có thể ảnh hưởng đến hiệu suất lượng tử hay không.

Radin quyết định mở rộng mối quan hệ thử nghiệm khe kép (hoặc thử nghiệm của Young):

"Yếu tố mới duy nhất trong thí nghiệm này: chúng tôi yêu cầu một người đàn ông - cụ thể là một người hành thiền - tưởng tượng ra một khe kép và hình dung bằng con mắt tâm linh của anh ta xem photon nào trong hai khe sẽ đi qua. Đối với chúng tôi, đó dường như là cách duy nhất có thể xác minh trực tiếp liệu ý thức có thể gây ra sự thay đổi hình dạng của sóng hay không. "

Cuộc thử nghiệm có sự tham gia của 137 đối tượng thử nghiệm, trong số họ có cả những người thiền có kinh nghiệm và những người không tập thiền. Quá trình thí nghiệm kéo dài 20 phút với mỗi người và bao gồm ba mươi giây giai đoạn quan sát, xen kẽ với khoảng ba mươi giây giai đoạn nghỉ ngơi. Đánh giá dữ liệu của nghiên cứu thí điểm này với 250 thí nghiệm với 137 cấp độ khác nhau đã cung cấp một mức độ hiệu quả đáng kể, đặc biệt là ở nhóm những người hành thiền có kinh nghiệm.

Được khuyến khích bởi những kết quả này, các nhà nghiên cứu đã tiến hành một số thí nghiệm khác. Điều này cũng bao gồm một biến thể của thử nghiệm được mô tả ở trên trên Internet, được thực hiện trong khoảng thời gian ba năm với tổng số 12.000 thử nghiệm. 5000 với đối tượng thử nghiệm và 7000 với Linux-bot, đại diện cho nhóm đối chứng. Dữ liệu một lần nữa báo cáo ảnh hưởng đáng kể của ý thức con người đối với photon.

Cho đến nay, không có sự lặp lại độc lập nào của thí nghiệm này, nhưng theo Radin, một bản sao thí nghiệm của ông tại Đại học São Paulo đang diễn ra vào thời điểm đó. Nhà vật lý địa phương phụ trách được cho là đã nói với Radin rằng kết quả cho đến nay đã gợi lên trong anh nhiều cảm xúc lẫn lộn: "Ôi chúa ơi" và "Chờ đã, có gì đó không ổn."

Ghi chép chi tiết về việc thực hiện các thí nghiệm của Dr. Dean Radin tại Hội nghị Khoa học về Ý thức:

Ý thức và một ví dụ về sự giao thoa hai khe

Bởi vì đây - dù tình cờ hay không - là trung tâm của các giải thích về cơ học lượng tử, tài liệu vật lý chứa đựng nhiều cuộc thảo luận triết học và lý thuyết liên quan đến cả vấn đề đo lượng tử và suy đoán về vai trò của ý thức.

Người ta mong đợi rằng có tài liệu thực nghiệm thích hợp giải quyết những ý tưởng này. Nhưng nó không tồn tại, điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi ý tưởng rằng có thể có mối liên hệ giữa ý thức và hình thức thực tại vật chất có liên quan nhiều hơn đến phép thuật thời Trung cổ hay cái gọi là ý tưởng Thời đại mới hơn là với khoa học tỉnh táo. Do sự nghiệp khoa học của mình, tốt hơn là nên tránh những chủ đề không rõ ràng này và những nỗ lực hiếm khi thành công sau đó để kiểm tra những ý định này. Trên thực tế, điều cấm kỵ này mạnh đến mức gần đây nó mới có giá trị đối với tất cả các nghiên cứu về nền tảng của lý thuyết lượng tử. Những nghiên cứu này đã được coi là không phù hợp trong hơn 50 năm đối với các nhà khoa học nghiêm túc.

Nhưng điều đó không có nghĩa là nó không tồn tại không ai tài liệu khoa học, mà đề cập đến chủ đề này. Chúng ta có một thế kỷ văn học thực nghiệm trong lĩnh vực tâm lý học gây tranh cãi, liên quan đến mối liên hệ giữa tâm trí và vật chất. Dưới đây là hơn 1000 nghiên cứu được các chuyên gia đánh giá:

(a) Các thử nghiệm khảo sát ảnh hưởng của ý định đối với hành vi tĩnh của các sự kiện ngẫu nhiên phát sinh từ các dao động lượng tử (dao động)

(b) Các nghiên cứu liên quan đến hệ thống ngẫu nhiên vĩ mô, chẳng hạn như ném xúc xắc, và sinh lý học con người như một đối tượng của sự can thiệp có chủ ý

(c) Các thí nghiệm quan sát tuần tự để xác định liệu người quan sát thứ hai có thể biết liệu một sự kiện lượng tử đã được quan sát bởi người quan sát thứ nhất hay liệu các quan sát bị trì hoãn có đạt được hiệu ứng tương tự hay không

(d) Các thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng tự do của một hệ thống vô tri, từ các liên kết phân tử trong nước đến hoạt động của các photon trong giao thoa kế

Một lượng lớn tài liệu này có thể được tìm thấy trên các tạp chí chuyên nghiệp. Tuy nhiên, do tính chất gây tranh cãi của chủ đề này, cần lưu ý rằng một số tài liệu cũng đã được đăng trên các tạp chí nổi tiếng như British Journal of Psychology, trên tạp chí khoa học Science, Nature hoặc Proceedings of the IEEE, v.v.

Ngoài ra, các thí nghiệm cho thấy rằng sự tương tác giữa tâm trí và vật chất xảy ra trong một số lượng đáng kể các hệ thống mục tiêu vật lý. Hiệu ứng quan sát được có xu hướng thấp theo thứ tự độ lớn tuyệt đối và không thể dễ dàng lặp lại nếu cần. Do đó, cần phải tính đến độ lệch cao và các vấn đề kèm theo xảy ra với sự lặp lại, vì tất cả các nghiên cứu này chắc chắn tập trung vào sự chú ý và ý định tập trung.

Như với bất kỳ dạng khả năng nào của con người, hiệu suất cũng khả năng tập trung sự chú ý của bạn không chỉ từ người này sang người khác, mà nó cũng thay đổi ở mỗi cá nhân ngày qua ngày và thậm chí trong ngày. Các biến số ảnh hưởng đến khả năng thực hiện các nhiệm vụ trí óc dựa trên các yếu tố đơn giản, chẳng hạn như hệ thần kinh bị kích thích hoặc mất tập trung. Đó là thời điểm một người ăn lần cuối và kiểu ăn kiêng đó là gì. Ngoài ra, đó là sự tương tác giữa niềm tin cá nhân và bản chất của công việc, trạng thái của trường địa từ, v.v.

Những yếu tố như vậy làm cho sự tương tác giữa tâm trí và vật chất được nhận thức khó kiểm soát hơn nhiều so với mặt của vật chất. Kết quả là, khi người ta chuẩn bị nghiêm túc thực hiện luận điểm rằng một số thuộc tính của các vật thể lượng tử không hoàn toàn độc lập với ý thức con người, thì một nghiên cứu như vậy không thể được thực hiện như một thí nghiệm vật lý bình thường hoặc một thí nghiệm tâm lý thông thường. Thí nghiệm vật lý thiếu tính chủ quan, trong khi thí nghiệm tâm lý có xu hướng bỏ qua tính khách quan.

Trong một thử nghiệm có tính đến cả hai mặt của mối quan hệ được đề xuất, chúng tôi đã thiết kế một hệ thống vật lý với các dải giao thoa ổn định nhất có thể và cũng phát triển một thiết lập thử nghiệm. Ngoài ra, chúng tôi khuyến khích người tham gia cởi mở hơn với ý tưởng về một hình thức mở rộng ý thức, chọn những người tham gia có kinh nghiệm tập trung và dành nhiều thời gian để nói chuyện với người tham gia về bản chất của nhiệm vụ. Kết quả tuyệt vời của những người tập thiền cho thấy rằng, mặc dù không thể tránh khỏi sự sai lệch trong hoạt động, có thể xác định trong các nghiên cứu trong tương lai khía cạnh nào của sự chú ý và ý định đóng vai trò quan trọng trong hiệu quả giả định.

Cần lưu ý rằng một số kỹ thuật thiền định, chẳng hạn như lặp lại thần chú, tập trung vào việc tập trung hoặc tập trung sự chú ý, trong khi các kỹ thuật khác, mặt khác, chẳng hạn như thiền chánh niệm, có xu hướng mở rộng khả năng chú ý.

Không có nghiên cứu nào trong số này được trình bày nhằm đánh giá sự khác biệt giữa các kỹ thuật thiền hoặc đánh giá độc lập khả năng duy trì sự chú ý tập trung của những người tham gia. Tuy nhiên, không phải là không thực tế khi kỳ vọng rằng các nghiên cứu trong tương lai có thể phát hiện ra rằng các kỹ thuật thiền định khác nhau dẫn đến các kết quả khác nhau. Ngoài ra, đo lường khả năng duy trì tâm trí tập trung của những người tham gia, kiểm tra các mối tương quan của não hoặc hành vi khác về hiệu suất, theo dõi các photon riêng lẻ và phát triển một phương pháp phân tích chính xác hơn sẽ là một cách tiếp cận hữu ích.

Bản tóm tắt kết quả của các thí nghiệm trước đây dường như phù hợp với những cách giải thích về các vấn đề đo lượng tử liên quan đến ý thức. Với những thách thức đặt ra bởi những diễn giải như vậy, sẽ cần có những nghiên cứu sâu hơn để xác nhận, nhân rộng và phổ biến các kết quả nghiên cứu một cách có hệ thống.

Video: Dr. Dean Radin - Thí nghiệm về Tâm trí và Vật chất:

NS. Dean Radin anh ấy là một kỹ sư điện và một nhà tâm lý học. Ông đã nghiên cứu gần 20 năm về ranh giới giữa tâm trí và vật chất. Kết quả nghiên cứu của ông đã được công bố nhiều lần trên các tạp chí chính thống về vật lý và tâm lý học.

Trong bài giảng từ tháng 2014 năm 5000 này, ông trình bày một số thí nghiệm và kết quả nghiên cứu mới của mình. Đây chủ yếu là các thí nghiệm trong đó các đối tượng hoàn toàn có ý tưởng của họ để tác động đến các hệ thống vật lý khác nhau. Ngoài các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm, Dean cũng tiến hành các thí nghiệm với các đối tượng từ khắp nơi trên thế giới qua Internet, với nhiệm vụ ảnh hưởng đến việc thiết lập thí nghiệm trong phòng thí nghiệm của Dean ở California. Chỉ riêng thí nghiệm này đã có sự tham gia của XNUMX người.

Kỷ lục thời gian cho bài giảng này:

00:45 Ba góc nhìn: Bí ẩn của vật lý, giải thích và thí nghiệm
01:40 Vấn đề đo lường trong cơ học lượng tử, hiệu ứng quan sát
05:30 Thí nghiệm - Thay đổi hoạt động của sóng bằng hiệu ứng quan sát
10:25 Thử nghiệm - Ảnh hưởng tinh thần của hệ thống khe đôi
13:00 Thử nghiệm - Thời gian trì hoãn của tâm trí, so sánh với mẫu và các phép đo
15:25 Thử nghiệm - Thử nghiệm Internet với 5000 người -> khoảng cách không có gì khác biệt
20:05 Thí nghiệm - Thí nghiệm một photon với phép đo EEG đồng thời
24:05 Thử nghiệm - Burning Man 2013 - Thử nghiệm với 6 bộ tạo số ngẫu nhiên
25:05 Thử nghiệm - Burning Man 2014 - Thử nghiệm với 10 máy phát tiếng ồn lượng tử
26:50 Tóm tắt kết quả, cảm ơn và lời khuyên văn học của Dean