Các nhà khảo cổ học Đức đã đặt câu hỏi về niên đại của Kim Tự Tháp

4 30. 11. 2022
Hội nghị quốc tế lần thứ 6 về ngoại chính trị, lịch sử và tâm linh

Bộ trưởng Bộ Di tích Ai Cập đã quyết định rằng hai nhà khảo cổ học nghiệp dư người Đức sẽ bị phạt vì ăn cắp mẫu vỏ đạn của Pharaoh Cheops. Vỏ đạn này nằm trong một khu vực nhỏ của các buồng cứu trợ phía trên cái gọi là buồng hoàng gia ở Kim Tự Tháp.

Trong cuộc họp hôm Chủ Nhật của Ủy ban Thường vụ cho Bộ Di tích Quốc gia (sau đây MSA) lên án hành động này như một di sản gây thiệt hại của Ai Cập cổ đại và đặc biệt là Đại kim tự tháp, đó là tượng đài duy nhất còn sống trong bảy kỳ quan thế giới.

Người đứng đầu Cục Cổ vật Ai Cập cổ đại tại MSA, Mohamed Abdel Maqsoud, nói ủng hộ Ahram Onlinerằng, sau sự kiện đó, Ủy ban đã cấm bất kỳ hợp tác nào nữa trong lĩnh vực khảo cổ học giữa MSA và Đại học Dresden. Cô ấy chỉ hỗ trợ công việc của hai nhà khảo cổ học người Đức, bao gồm cả các phòng thí nghiệm khoa học, nơi các mẫu bị đánh cắp được phân tích.

Kết luận của cả hai nhà khảo cổ này đều bị bác bỏ với lý do chúng được cho là của những người nghiệp dư chứ không phải của các chuyên gia khảo cổ. Ít nhất đó là những gì Maqsoud nói.

Những phát hiện này đã đặt câu hỏi về thời gian khi nó nên là học thuyết kim tự tháp chính thức xây dựng và do đó cần phục vụ cho Pharaoh Cheops. Ngược lại kết quả chỉ ra rằng kim tự tháp được xây dựng trong triều đại của Pharaoh Khufu trước.

Ahmed Saeed, giáo sư về các nền văn minh Ai Cập cổ đại tại Đại học Cairo, nói: "Đây là điều vô nghĩa và điều đó không đúng. Ông tuyên bố rằng nghiên cứu khoa học chính xác bắt đầu từ thời của chính phủ Cheops.

Ahmed Saeed bình luận thêm rằng vỏ đạn có thể được viết bởi những người xây dựng kim tự tháp ngay sau khi toàn bộ công trình xây dựng hoàn thành. Điều này có thể giải thích tại sao tên của nhà vua được viết dưới dạng viết tắt chứ không phải là tên đầy đủ với tất cả các tước hiệu chính thức của ông. Bản thân ông cho rằng vỏ đạn có thể đã được viết trên trang web vào thời kỳ giữa của sự tồn tại của Ai Cập, do kiểu ký hiệu được sử dụng.

Bộ trưởng MSA Mohamed Ibrahim đã bàn giao vấn đề với hai người Đức cho Tổng chưởng lý để điều tra thêm. Báo cáo kết quả nói rằng cả hai nhà khảo cổ nghiệp dư đã vi phạm luật pháp Ai Cập khi lấy mẫu từ kim tự tháp mà không có sự đồng ý của MSA. Đồng thời, họ cam kết lấy mẫu từ trong nước là trái với luật pháp quốc tế và Công ước UNESCO.

Ibrahim cũng kêu gọi cảnh sát Ai Cập và Interpol đưa tên của cả hai nhà khảo cổ Đức tại sân bay vào danh sách những kẻ tình nghi.

Đại sứ quán Đức tại Cairo đã phản ứng về vụ việc trong một thông cáo báo chí bằng cách chính thức lên án hành động của hai công dân nước này. Nó nói thêm rằng các nhà khoa học này không có liên hệ nào với đại sứ quán hoặc Viện Khảo cổ học Đức. Tuyên bố cũng nhấn mạnh rằng họ không đại diện cho một phái bộ chính thức từ Đức đến Ai Cập.

Ủy ban Khảo cổ học hiện đang kiểm tra những mất mát và thiệt hại gây ra bởi cả hai người đàn ông trong Kim tự tháp và Cartridge.

[Hr]

Nhớ lại rằng sự tồn tại của các hộp mực được kết nối với những câu chuyện về cách phát hiện cô Vyse cũng là tác giả. Đó là hộp mực là điều gì sai, chúng ta có thể đọc giữa các dòng của các ý kiến ​​của Ahmed Saeed. Vấn đề có thể được so sánh với tình hình, chúng tôi thấy một dấu hiệu về lâu đài cũ, mà ngôn ngữ Séc đương đại (thậm chí đương đại kiểu chữ) lập luận rằng pháo đài này được xây dựng bởi Charles IV. mặc dù thực tế rằng đây không phải là một kỷ lục trong lịch sử.

Đó là, do đó, chắc chắn thú vị rằng đó là tiếng Đức nghiệp dư các nhà khảo cổ đã tập trung vào chính nơi này!

Các bài báo tương tự