Dự án Cheops của Đức Nhằm mục đích có được câu trả lời cho câu hỏi ai thực sự chịu trách nhiệm xây dựng Đại kim tự tháp? Để khám phá bí mật này, một nhóm gồm Stefan Erdmann và Dr. Dominique Goerlitz quyết định sử dụng các phương pháp hẹn hò mới nhất. Bộ phim tài liệu mới của Frank Hoefer, vốn là mối quan hệ hợp tác giữa hai công ty, ghi lại nghiên cứu của họ. Nhiều chuyên gia bổ sung ý kiến ​​của họ.

Tài liệu này sẽ nói về điều gì?

Năm 1837, nhà nghiên cứu kim tự tháp người Anh, Howard Vyse, đã tìm thấy vỏ đạn Cheopse trong một trong những phòng cứu trợ của Đại kim tự tháp. Theo Vyse, điều này chứng tỏ rằng Đại kim tự tháp được xây dựng bởi Cheops. Tính xác thực của hộp mực đã và vẫn còn là một vấn đề tranh chấp. Mặc dù hầu hết các nhà Ai Cập học đều bị thuyết phục về tính xác thực của vỏ đạn, nhưng bản thân Vyse cũng nhanh chóng nghi ngờ rằng anh ta đã tự rút vỏ đạn trong phòng để đảm bảo sự chú ý của giới truyền thông vào thời điểm đó và tài trợ cho các nghiên cứu sâu hơn. Nếu điều này được chứng minh, thì nhiều câu hỏi nữa sẽ nảy sinh về những người xây dựng các kim tự tháp Giza.

Cách viết đúng của hộp mực của Cheops đã được thảo luận nhiều trong quá khứ. Dr. Dominique Georlitz (được biết đến với chuyến thám hiểm Thổ dân do Thor Heyerdahl dẫn đầu) và tác giả dự án Stefan Erdmann muốn tìm ra sự thật bằng công nghệ và phương pháp xác định niên đại mới nhất. Mẫu lấy từ hộp mực được lấy trong chuyến thám hiểm đầu tiên với nhân viên của chúng tôi. Hiện tại (2013) nó nằm trong tay của một viện phân tích nổi tiếng trong một phòng thí nghiệm ở Đức.

Bất chấp nghiên cứu này, nhằm mục đích làm rõ tuổi của vỏ đạn, tài liệu cho thấy những khác biệt tuyệt vời khác giữa các kim tự tháp ở Giza và các tòa nhà khác ở Ai Cập. Trong tài liệu, bạn sẽ thấy rằng các nhà xây dựng Ai Cập cổ đại phải có độ chính xác cao, và kích thước và vị trí của các kim tự tháp không phải là ngẫu nhiên. Ngược lại, nó hóa ra là một phần của một kế hoạch lớn và rất phức tạp theo dõi các chòm sao trong một khoảng thời gian cụ thể (khoảng 11000 năm trước). Nhiều chuyên gia thuộc hàng ngũ các nhà Ai Cập học và thợ chế tác đá sẽ có cơ hội bình luận về những khám phá này.

Vụ lớn

Tôi không tìm thấy tài liệu được đề cập trên YT. Tuy nhiên, đội tuyển Đức đã hiện thực hóa ý định của mình: Các nhà khảo cổ học Đức đã đặt câu hỏi về niên đại của Kim Tự Tháp. Các cuộc thảo luận sau đó về những gì thực sự đã xảy ra.

Trong bài báo tham khảo, các nhà chức trách Ai Cập tuyên bố nhóm các nhà Ai Cập học người Đức là những kẻ nghiệp dư và những tên trộm không có giấy phép làm việc như vậy. Robert Bouval s người phạm tội thảo luận rằng để vào được các phòng cứu trợ của Đại kim tự tháp, cần phải xin giấy phép thích hợp, trực tiếp từ Zahi Hawasse đang hoạt động lúc bấy giờ.

Chúng ta có thể suy đoán rằng toàn bộ sự kiện có lẽ là hợp pháp cho đến khi kết quả của đội Đức được công bố mà không có sự chấp thuận của chính quyền Ai Cập…