Ba ngày trước, Rebel Site đã bị giải tán bởi công ty lưu trữ của nó theo Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số năm 1998. Vi phạm: Tôi lại xuất bản một bộ phim tài liệu của Anh năm 2011, "Vụ giết người bất hợp pháp", được tạo ra bởi Allied Star, một công ty có trụ sở tại London thuộc sở hữu của tỷ phú Ai Cập Mohamed Al- Fayed, cha của Dodi Al-Fayed. Tài liệu chỉ ra - trong số những thứ khác - hoàng gia Anh liên quan đến vụ sát hại hai vợ chồng và vỏ bọc của họ.

Youtube và Vimeo đã xóa video này vài tuần trước, buộc tôi phải lưu trữ nó trực tiếp trên Rebel Site. Ngay sau đó, luật sư của công ty lưu trữ đã gửi cho tôi hai e-mail, không may bị bộ lọc thư rác bắt được.

Trong những email đó, họ nói với tôi rằng họ đã nhận được khiếu nại từ một công ty luật có trụ sở tại Luân Đôn cho rằng việc lưu trữ video là vi phạm bản quyền của khách hàng của họ. Vì tôi không nhận được những email này, nên rõ ràng là tôi không thể tuân thủ yêu cầu của họ, điều này đã buộc công ty, nơi đã cung cấp cho tôi 7,5 năm lưu trữ, phải tắt trang web của tôi.

Tôi đã đồn thổi về việc xóa video này vì họ yêu cầu tôi lấy lại trang này càng sớm càng tốt. Tuy nhiên, tôi đã gửi cho các luật sư này thời hạn 10 ngày để cung cấp cho tôi bằng chứng bằng văn bản rằng công ty luật nguyên đơn đang đại diện cho chủ sở hữu bản quyền của Allied Star. Tôi cũng đã gửi e-mail cho Mohamed Al-Fayed đề nghị anh ấy cho phép tôi xuất bản bộ phim này. Văn phòng của anh ấy phản ứng nhanh chóng. Cô xác nhận rằng họ đã yêu cầu công ty luật London sắp xếp để tải video xuống. Lý do duy nhất mà họ cung cấp là vì bộ phim đã bị rút khỏi thị trường.

Xem tài liệu này cho thấy rõ rằng cha của Dodi rất yêu thương con trai mình và rất rung động trước cái chết của anh. Tại sao anh ta lại chi hàng triệu USD để tạo và quảng cáo một bộ phim tài liệu về những tình tiết đáng ngờ xung quanh cái chết của anh ta để rút nó khỏi thị trường ngay sau đó mà không đưa ra lời biện minh thích đáng? Lời giải thích duy nhất có lý là anh ấy đã phải chịu rất nhiều áp lực để làm như vậy. Họ không chỉ bị bắt nạt để đưa nó ra khỏi thị trường, mà những kẻ tống tiền đó còn buộc anh ta phải gây rắc rối để ngăn những người khác xuất bản nó một lần nữa.

Cá nhân tôi, tôi không phản ứng tốt với việc bắt nạt. Tôi ghét bạo chúa và chống lại chúng bằng mọi cách có sẵn. Cảm ơn Chúa, tôi không đơn độc. Trong trường hợp này, chuyên chế mạng không chỉ chống lại nghĩa vụ công dân mà còn dễ dàng. Nhưng hãy cẩn thận! Sẽ là bất hợp pháp nếu bạn đặt tài liệu "Giết người bất hợp pháp" trên trang BitTorrent và phân phối nó cho càng nhiều người càng tốt. Việc bạn ghi đĩa CD và chuyển nó cho bạn bè cũng là bất hợp pháp. Sẽ là bất hợp pháp nếu tải video này lên trang web lưu trữ, dưới tên của chính bạn hoặc đã được thay đổi. Sẽ là bất hợp pháp nếu bạn tạo torrent của riêng bạn trên các trang BitTorrent và chia sẻ nó với người khác để tải xuống. Nhưng việc xuất bản bài viết này, chia sẻ, gửi email và đăng lại trên blog của bạn không phải là bất hợp pháp, và đó chính xác là những gì bạn, độc giả của tôi, đang yêu cầu bạn làm. Làm điều đó và lây nhiễm cho thế giới truyền nhiễm với nó.

Trên bảng hiệu: Người của tôi đang thức dậy. Họ biết SỰ THẬT.

Một tài liệu mà Windsors không muốn bạn xem

Hãy quay lại tài liệu "Giết người bất hợp pháp" đó và xem tại sao lại có nhiều ồn ào như vậy. Bộ phim bắt đầu bằng việc chiếu một bức thư viết tay của Diana gửi cho người quản gia của anh ta dự đoán về cái chết dữ dội của anh ta. Anh viết: "Chồng tôi đang lập kế hoạch cho một 'tai nạn' của chiếc xe của tôi. Không phanh và một cái đầu bị hỏng nặng. ”Trong vòng chưa đầy hai năm, dự đoán của cô đã trở thành sự thật.

Phim tài liệu cũng cho thấy nhiều người nói rằng cái chết của cô là một vụ giết người. Cha của Dodi, Mohamed Al-Fayed, thậm chí còn đi xa hơn. Trong bộ phim tài liệu này, anh ta được mô tả là đã nói rằng anh ta là một kẻ giết người 'những kẻ phân biệt chủng tộc đẫm máu' trong gia đình hoàng gia. Ông cho rằng gia đình hoàng gia đã giết con trai mình vì họ quá phân biệt chủng tộc để chấp nhận một người nước ngoài, cha dượng Hồi giáo hoặc em kế hoặc em gái cùng cha khác mẹ của vị vua tương lai.

Tác giả của bộ phim, Keith Allen, cũng chỉ ra rằng Windsors đã "kết án lạnh giá" như thế nào rằng vụ tai nạn xảy ra ngay lúc đó. Mohamed Al-Fayed mô tả Diana đã lo lắng như thế nào khi cô ấy có thể gặp một tai nạn giống hệt như xảy ra ngay sau khi cô ấy trải qua kỳ nghỉ với các con trai của mình trong nhà của anh ấy. Có vẻ như anh ta đã được cảnh báo.

Cuộc điều tra

Bộ phim tài liệu chủ yếu tập trung vào cuộc điều tra khổng lồ của Tòa án Tư pháp Hoàng gia, mà một số diễn giả trong bộ phim này đã bác bỏ là quét sạch dưới tấm thảm. Họ chỉ trích thực tế là mặc dù lá thư của Diana chỉ cho Charles rằng anh ta đang cố giết cô theo đúng cách mà cô đã chết, họ đã không gọi anh ta xuất hiện với tư cách nhân chứng. Đã có tin đồn về việc Tòa án Hoàng gia lần đầu tiên tìm cách tiến hành một cuộc điều tra mà không có bồi thẩm đoàn, một nỗ lực để đảo ngược nó chỉ vì áp lực của dư luận. Họ đặt câu hỏi về tính công bằng của cuộc điều tra do Tòa án Tư pháp Hoàng gia tiến hành, do một "giám định viên y tế" đã thề trung thành với Nữ hoàng trong một vụ án mà các thành viên hoàng gia là nghi phạm trực tiếp. Sau đó, không có gì ngạc nhiên đối với nhà làm phim khi nhân viên điều tra rõ ràng đã đưa ra kết luận của mình về kết quả điều tra vào thời điểm đó, trước khi nó bắt đầu.

Toàn bộ điểm của cuộc điều tra là xem xét các tình tiết đáng ngờ xung quanh vụ tai nạn xe hơi. Có phải ngẫu nhiên Diana đã nói với nhiều người rằng bà đã được cảnh báo từ các nguồn tin mật trong cung điện rằng Hoàng thân Philip đã có kế hoạch cố ý giết bà trong một vụ đâm xe ngay khi bà vừa chết? Tại sao camera quan sát không ghi lại bất cứ điều gì dọc theo tuyến đường xảy ra vụ tai nạn xe hơi, đó là 'sự trùng hợp' của vụ tai nạn này với Vụ tấn công 7.7 ở London Underground? Các mẫu máu của người lái xe đã được điều chỉnh để khiến anh ta trông rất say, mặc dù anh ta rõ ràng là rất tỉnh táo? Tại sao các cuộc điện thoại của Diana lại bị NSA Hoa Kỳ đâm? Tại sao thắt lưng sinh mệnh của Diana lại bị mắc kẹt trong một vụ tai nạn đêm đó, điều này khiến cô không thể tự thắt dây - điều mà cô thường làm, và điều gì có thể sẽ cứu sống cô? Tại sao cảnh sát không xác định được chủ sở hữu hoặc tài xế của năm chiếc xe khác liên quan đến vụ tai nạn. Và tại sao xe cấp cứu phải mất 2 tiếng đồng hồ để đưa Diana đến bệnh viện gần nhất?

Theo bộ phim này, những tình tiết đáng ngờ không kết thúc ở đó. Thậm chí, trước khi kết thúc cuộc kiểm tra y tế thi thể của anh ta, báo chí Pháp đã đăng tin rầm rộ, theo đó, người tài xế đã "say như lợn". Điều này là mặc dù thực tế là, theo tài khoản khách sạn của anh ta, anh ta chỉ có 2 Ricardas, ít hơn một phần tư liều mà các nhà chức trách Pháp quy cho anh ta uống rượu. Cảnh sát đã cho phép dọn đường để dọn dẹp hiện trường vụ tai nạn trong vòng vài giờ sau vụ tai nạn. Bộ phim có điểm tương đồng với trường hợp của chính trị gia Pakistan Benazir Bhutto, nơi thay vì sát hại bà, cảnh sát đã xả nước bằng vòi gần như ngay lập tức sau vụ tấn công, vì dễ nói đó chỉ là một tai nạn khi bằng chứng bị cuốn trôi.

Vào cuối cuộc điều tra, bồi thẩm đoàn đã nghe thấy nhiều thông tin đáng ngờ đến nỗi nhân viên điều tra dẫn đầu cuộc điều tra không còn có thể mạo hiểm bất cứ điều gì. Trong cuộc họp giao ban ba ngày của mình, anh ta nói với bồi thẩm đoàn bỏ qua lời khai của nhân chứng và thậm chí quên xem xét khả năng giết người. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn phớt lờ hướng dẫn của nhân viên điều tra và dành một tuần để xem xét cẩn thận các bằng chứng.

Phương tiện truyền thông

Bộ phim cũng xem xét thái độ tiêu cực của giới truyền thông đối với cuộc điều tra này, vốn dường như đã coi nó là một sự lãng phí thời gian. Việc các nhà báo xem một cuộc điều tra ngủ gật hoặc đi làm móng tay thay vì quan sát nhân chứng là điều khá phổ biến. Họ chỉ quan tâm đến thông tin xác nhận "sự đồng thuận được chấp nhận", được tạo ra trước khi cuộc điều tra bắt đầu, rằng chính sự say rượu và quấy rối của các tay săn ảnh đã gây ra vụ tai nạn, và họ bỏ qua bất kỳ lời khai nào của nhân chứng mâu thuẫn với nó. Những quan điểm khác biệt được coi là một "sự lệch lạc" và một "thuyết âm mưu". Theo bộ phim, một phần của vấn đề là chính các phóng viên hoàng gia, không phải các nhà báo của tòa án, đã đưa tin về cuộc điều tra này, mặc dù thực tế là Diana không còn địa vị hoàng gia vào thời điểm bà qua đời. Bạn không thể mong đợi sự công bằng từ các nhà báo với tư cách là một phóng viên hoàng gia của BBC, người có công việc chỉ là "phục tùng hoàng gia" và khắc họa nó dưới ánh sáng thuận lợi nhất có thể. Nhưng ngay cả khi họ muốn, họ cũng không thể hiểu chi tiết về bằng chứng hoặc những thao tác mà cơ sở đằng sau hiện trường đã thực hiện, và bằng chứng nào và bao nhiêu mà họ được phép xem. Vì vậy, chẳng hạn, họ không hỏi tại sao Tòa án Hoàng gia lại kiểm duyệt những bức thư đáng kinh ngạc mà Hoàng thân Philip viết cho Diana. Tòa án hoàng gia thậm chí còn đi xa đến mức cấm những người bạn thân của Diana nói với Hoàng thân Philip về những bức thư cực kỳ thù địch mà ông đã viết cho Diana ngay trước khi cô qua đời.

Tai nạn chính nó

Sau đó, bộ phim mô tả chính vụ tai nạn trên cơ sở các báo cáo từ lời kể của một số nhân chứng cho cuộc điều tra. Chiếc Mercedes Benz mạnh mẽ nhanh chóng bỏ lại những tay săn ảnh đang theo đuổi. Khi bước vào đường hầm, họ bị 4 xe máy và một chiếc Fiat Uno màu trắng bao vây. Đột nhiên, người lái xe của Diana bị mù do một tia sáng rất sáng, do đó anh ta mất lái và đâm vào một cột bê tông. Không có phương tiện nào khác thậm chí được xác định. Cảnh sát Pháp xác minh rằng không có chiếc xe nào được điều khiển bởi bất kỳ tay săn ảnh nào làm nhiệm vụ đêm đó. Họ đều bị thẩm vấn. Nhưng điều đó không ngăn được giới truyền thông Anh ngừng hiểu sai phán quyết của cuộc điều tra - và trong một chiến dịch thông tin sai lệch lớn trên toàn thế giới do BBC dẫn đầu - họ cho rằng chính tay săn ảnh khủng bố đã gây ra vụ tai nạn. Những gì cuộc điều tra thực sự thiết lập là tuyên bố rằng chính chiếc xe của Diana trong đường hầm đã gây ra vụ tai nạn.

Xe cứu thương

Tình huống kỳ lạ nhất của vụ tai nạn có lẽ là hành vi của xe cứu thương. Một số xe cấp cứu đã sớm đến hiện trường vụ tai nạn. Do thời điểm trong ngày nên sau nửa đêm, các con phố hầu như không còn người. Nhưng chiếc xe cứu thương đã mất vài phút để đưa Diana đến bệnh viện gần đó mà không kết nối bộ đàm với trụ sở chính. Hơn hết, phải mất 81 phút để bác sĩ cư xử kỳ lạ, người đang giúp Diana, Jean-Marc Martin, vẫn có thể đưa cô ấy tỉnh táo từ đuôi xe không bị hư hại đến xe cứu thương. Nếu được điều trị kịp thời tại bệnh viện, theo các chuyên gia điều tra cuộc điều tra, Diana đã có thể sống sót.

Vai trò MI6

Bộ phim theo sau tuyên bố của người đứng đầu MI6 về cuộc điều tra rằng cơ quan của ông ta chưa bao giờ giết ai trong 50 năm qua. Anh ta cho cựu đặc vụ MI6 Richard Tomlinson làm chứng trong một cuộc điều tra, anh ta đã viết một cuốn sách có tên là Đại suy thoái, mô tả cách MI6 lên kế hoạch ám sát một nhà lãnh đạo Serbia giống hệt như cách Diana, Dodi và tài xế của cô ấy bị giết: bằng cách gây ra một vụ tai nạn xe hơi trong một đường hầm hẹp. một tia sáng rất chói vào mắt người lái xe. Người đứng đầu MI6 rõ ràng đã nói dối, một ý kiến ​​được ủng hộ bởi một đặc vụ MI6 hàng đầu khác trong phim, Baronet Daphne Park, người đã tuyên bố rõ ràng rằng cô ấy có liên quan đến các vụ giết người cho MI6.

Diania chiến dịch cấm mìn

Theo bộ phim, MI6 và các cơ quan mật vụ khác có nhiều lý do để muốn Diana chết hơn là chỉ vì kế hoạch kết hôn với một người Hồi giáo: hỗ trợ đắc lực cho chiến dịch cấm mìn trên toàn thế giới của cô. Sự tham gia của nó đã gây ra sự tức giận lớn giữa các nhà lãnh đạo phương Tây và ngành công nghiệp vũ khí. Nó thậm chí còn khiến Bộ trưởng Quốc phòng Anh Nicholas Saames phải gọi điện cho cô ấy và nói với cô ấy rằng: “Đừng tham gia vào những thứ mà bạn không biết gì về nó. Tai nạn có thể xảy ra. "

Vụ ám sát Diana bị cấm bằng mìn chỉ ba tuần trước hội nghị Oslo. Khi Diana, đại sứ nổi bật nhất của hội nghị này, không có mặt ở đó, hầu hết giới truyền thông thế giới không còn bận tâm đến việc tham dự. Bill Clinton là nhà lãnh đạo chính phủ duy nhất tham dự hội nghị và bỏ phiếu chống lại lệnh cấm mìn toàn cầu. Nếu Diana vẫn còn sống, anh sẽ phải nhìn thẳng vào mắt Diana. Theo bộ phim, nhiều nhà quan sát tin rằng lý do thực sự họ giết cô, nhưng nhân viên điều tra từ cuộc điều tra, không quan tâm đến manh mối này.

Kết quả khám nghiệm tử thi của Dodgy

Giáo sư Dominique Lecomte, một bác sĩ khét tiếng vì tham gia vào các hoạt động che đậy của chính phủ Pháp, đã thực hiện khám nghiệm tử thi của một tài xế được cho là rất say, mặc dù anh ta chỉ có hai chiếc Richard vào đêm hôm đó, và bị bắt quả tang tại khách sạn CCTV khi anh ta rời khách sạn. . Việc khám nghiệm tử thi của cô đã bị các chuyên gia y tế khác phá vỡ vì hoàn toàn không đủ năng lực và mắc một số lỗi nghiêm trọng, và như Tiến sĩ kết luận Lepin, kết quả của một mẫu máu mà người lái xe lấy được cho thấy rất có thể đã bị thao túng. Giáo sư Lecomte và Tiến sĩ. Lepin đều từ chối tham gia cuộc điều tra sau khi được lệnh của chính phủ Pháp bảo vệ bí mật quốc gia và lợi ích của Pháp. Khi các chuyên gia sau đó muốn kiểm tra xem DNA trong các mẫu máu có giống với người lái xe hay không, chính phủ Pháp đã nói với họ rằng những mẫu này không còn tồn tại.

Cảnh sát tham nhũng

Diana không chỉ nói về kế hoạch giết cô trong một vụ tai nạn xe hơi của gia đình chồng cũ, như cô đã đề cập trong một bức thư gửi cho quản gia, với nhiều bạn bè của cô. Cô ấy cũng đã viết một bức thư về nó cho luật sư của mình, người đã giao nó cho cảnh sát. Mặc dù sau đó cô đã bị giết đúng như mô tả trong lá thư của mình, nhưng cảnh sát trưởng đã giữ bí mật bức thư trong ba năm, mặc dù ông biết rằng việc che giấu bằng chứng nặng nề này là vi phạm pháp luật. Nữ hoàng ban thưởng xứng đáng cho anh ta vì đã phù hợp anh ta thành "Chúa tể".

Báo cáo khám nghiệm tử thi không chỉ buộc tội sai về nồng độ cồn của tài xế mà còn chỉ ra rằng đây là một trường hợp nghiện rượu nặng. Cảnh sát Anh đã cố gắng hỗ trợ tuyên bố sai lầm này bằng cách khám xét căn hộ của tài xế hai lần để tìm rượu. Khi lần đầu tiên đến đó, họ chỉ tìm được một chai rượu sâm banh và một chai Martini rỗng. Không hài lòng với kết quả này, họ lại tiếp tục đến đó, và lần này là rượu đã đủ để lấp đầy cả quán.

Ôm Diana

Mặc dù Diana không còn là "Hoàng gia" vào thời điểm bà qua đời, bà đã được ướp xác trong vòng vài giờ sau khi qua đời, như bộ phim nói, để ngăn cản việc thử thai. Họ không chỉ loại bỏ và tiêu hủy nội tạng của cô, mà còn làm như vậy với các mẫu máu của cô mà họ lấy khi cô đến bệnh viện Paris. Bộ phim gợi ý rằng điều này nhằm tránh những dấu hiệu cho thấy dòng máu Hồi giáo đã đi vào huyết thống hoàng gia.

Thư ký riêng của Nữ hoàng

Đại diện hàng đầu của Nhà Windsor trong cuộc điều tra là Ngài Robert Fellowes. Anh tuyên thệ rằng anh đã đi nghỉ suốt thời gian trước và sau vụ tai nạn. Tuy nhiên, Alastair Campbell, thư ký báo chí của Tony Blair, nói rõ rằng cô ấy đã gặp ông Fellows vài lần trong thời gian này, khi ông ấy nói rằng lẽ ra ông ấy nên nghỉ phép. Diana trước đó đã nói với bạn bè rằng anh ta là một trong ba người mà cô sợ nhất. Cô tin rằng ông Fellows ghét cô say đắm và muốn đuổi cô ra khỏi gia đình hoàng gia. Bộ phim cho rằng ông Fellows đóng vai trò chính trong việc dàn xếp cái chết của cô.

Fiat Uno

Nghi phạm trực tiếp mà anh ta gây ra vụ tai nạn là người lái chiếc Fiat Uno, đã được rất nhiều nhân chứng nhìn thấy. Tuy nhiên, cả cảnh sát Anh và Pháp đều không thể xác định được danh tính của anh ta, nhưng một trong những tay săn ảnh nổi tiếng nhất, James Andanson, với các mối quan hệ mật vụ, đã lái một chiếc xe như vậy. Andanson, người tích lũy được khối tài sản bán các bức ảnh của hoàng gia Anh và những người nổi tiếng trên các phương tiện truyền thông khác, sống ở Pháp và được biết là đã theo dõi Diana và Dodi trong kỳ nghỉ cuối cùng của họ trước khi vụ tai nạn xảy ra. Anh ta không nằm trong nhóm các tay săn ảnh đang đợi trước khách sạn Ritz, nơi thuộc về cha của Dodi. Khi bị cảnh sát Pháp hỏi nơi anh ta đang ở, anh ta đã đưa ra một tuyên bố mâu thuẫn, cũng như vợ và con trai anh ta, người làm bằng chứng ngoại phạm cho anh ta. Bất chấp những tình huống đó, cuộc điều tra chống lại anh ta đã bị hủy bỏ và cuộc tìm kiếm Fiat Uno kết thúc vô ích. Tuy nhiên, cuộc điều tra không dẫn đến bất kỳ nỗ lực nào khác để xác định ai là người điều khiển phương tiện liên quan.

Năm 2000, Andason được tìm thấy đã chết trong chiếc xe đang bốc cháy của mình tại một cánh đồng thuộc Bộ Quốc phòng gần Montpellier. Anh ta không mang theo chìa khóa xe, và hai nhân viên cứu hỏa khi tìm thấy anh ta đã thấy hai lỗ đạn trên hộp sọ của anh ta. Tuy nhiên, cảnh sát Pháp quyết định rằng anh ta đã tự sát. Nhà làm phim nhận xét rằng bạn không cần phải là một nhà lý thuyết âm mưu sẽ khó tin rằng một người đàn ông lại tự bắn vào đầu mình hai lần rồi tự thiêu.

Gia đình hoàng gia

Phần ba cuối cùng của bộ phim khởi động các cuộc tấn công trực tiếp vào Windsors. Họ đang phải gánh những chi phí khổng lồ mà họ phải trả cho những người đóng thuế ở Anh, sự phân biệt chủng tộc của họ đối với những người không phải người da trắng và sự ủng hộ mạnh mẽ ban đầu của họ dành cho Hitler. Bà cáo buộc Thái hậu, chồng bà, cũng như Hoàng thân Philip và em gái ông, đã ủng hộ mạnh mẽ Đức Quốc xã, ít nhất là lúc đầu. Ông cũng hỏi tại sao người dân Anh vẫn dung thứ cho chế độ quân chủ. Ông cáo buộc các quan chức Anh tham nhũng vì họ trung thành với quốc vương hơn là với nhân dân và quan tâm đến việc xứng đáng được phong tước hiệp sĩ hơn là tuân theo luật pháp. Bộ phim thậm chí còn đi xa đến mức tuyên bố hoàng gia Anh là những tên xã hội đen theo kiểu mafia.

Sau đó trong phim, Hoàng tử Philip được trích dẫn rằng nếu có sự tái sinh, anh ấy muốn được sinh ra như một loại virus chết người để có thể làm điều gì đó về dân số quá đông. Trích dẫn này phải được nhìn thấy trong bối cảnh Hoàng tử Philip có cấp bậc cao nhất của Freemasons of the Scottish Rite, một hội kín được biết đến với ý định "cắt tỉa lớn", trong đó nhân loại bị giảm xuống "mức bền vững" là 500 triệu, giảm 93%.

Phần gây tranh cãi nhất của bộ phim tài liệu là cuộc phỏng vấn với nhà tâm lý học lâm sàng hàng đầu người Anh Oliver James, mô tả Hoàng tử Philip là một người thiếu ý thức nội tâm về thiện và ác. Theo James, Hoàng thân Philip hoàn toàn ích kỷ và không ai khác quan tâm. Theo ý kiến ​​chuyên gia của mình, Hoàng thân Philip giống như những kẻ giết người hàng loạt khét tiếng về tâm thần.

Tóm lược

Thông điệp chính của bộ phim lập luận rất thuyết phục rằng - dựa trên một danh sách dài các tình tiết đáng ngờ và những sự che đậy - sẽ có quá nhiều sự trùng hợp kỳ lạ khi Diana bị giết vào thời điểm mà các cơ quan mật vụ phương Tây và các nhà sản xuất vũ khí đang phẫn nộ vì chiến dịch chống mìn của cô. và Windsor cho viễn cảnh về một người cha dượng Hồi giáo và những người họ hàng Hồi giáo của vị vua Anh tương lai.

Phản ứng đầu tiên của tôi khi nghe tin về cái chết của Diana là tuyên bố rằng nó được chỉ đạo bởi MI6. Giống như Muhammad al-Fayed và những người khác trong tài liệu, tôi nghi ngờ rằng hoàng gia Anh đã quá cố chấp khi cho phép cô ấy kết hôn với một người đàn ông Hồi giáo từ Trung Đông. Điều tôi không biết lúc đó là mẹ của Diana sinh ra Rothschild, điều này khiến cô và các con của cô là người Do Thái theo luật Do Thái. Bây giờ tôi có xu hướng nghĩ rằng vụ giết cô ấy là do Mossad thực hiện, không phải để ngăn chặn chiến dịch chống mìn của cô ấy hoặc để ngăn chặn viễn cảnh có cha dượng Hồi giáo và những người thân Hồi giáo của vị vua tương lai, mà là để ngăn chặn Diana chuyển sang đạo Hồi, điều này sẽ phải kết hôn với một người đàn ông Hồi giáo. Điều đó rõ ràng sẽ cản trở việc người Do Thái vô tận khoe khoang rằng vị vua tương lai của Anh là người Do Thái.

Bản dịch: Miroslav Pavlicek

Nguồn: AC24.cz arisonplanet.com