"Nhiều người đã không thể khuất phục trước sự cám dỗ để đảm bảo danh tiếng, danh dự và tiền bạc trong kinh tế, nghệ thuật hoặc khoa học thông qua lừa đảo. Khi hành vi gian lận, giả mạo, làm giả đó bị phát hiện thì trong trường hợp xấu nhất, người phạm tội sẽ bị thiệt hại về tài sản và danh dự. Nhưng sự lừa dối không bị phát hiện có thể thay đổi sách giáo khoa lịch sử! ”

Những từ này có thể được sử dụng để tóm tắt số lượng bằng chứng có thể được tiết lộ trong dữ liệu và nhật ký của người đàn ông Howard Vyse, người đã phát hiện ra bên trong Kim tự tháp lớn trong khu vực được gọi là các phòng khắc phục. Chufu's cartouche.

Người đầu tiên nêu tên người xây dựng Đại kim tự tháp là nhà sử học cổ đại Herodotus. Tuy nhiên, điều này cũng bị nghi ngờ, bởi vì một nhà sử học quan trọng khác là Manetho, là một linh mục và nhà sử học Ai Cập sống ở thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên dưới thời trị vì của Ptolemies, mô tả các tác phẩm của Herodotus là hư cấu, nghi ngờ sự hiện diện của Herodotus ở Ai Cập và coi các báo cáo về Ai Cập là không đáng tin cậy. . Văn bản của Herodotus được cấu thành hư cấu theo thị hiếu của độc giả Hy Lạp, vì nó thường trình bày các dữ liệu mang tính giai thoại hơn là bản chất lịch sử.

Vyse đến Ai Cập vào năm 1837, nơi một nhà thám hiểm khác, Battista Galviglia, cho anh ta xem một số khối đá mà anh ta tin rằng được đánh dấu bởi những người thợ đá của Ai Cập cổ đại. Tuy nhiên, sau đó nó được tìm thấy là vật liệu tạo màu tự nhiên.

Tuy nhiên, Vyse không muốn công trình khảo cổ học, nhưng sau khám phá quan trọng, ai sẽ khiến anh nổi tiếng. Do đó, cái gọi là " Kim tự tháp Menkaure, nơi một dòng chữ được làm bằng màu đỏ với tên của quốc vương xuất hiện trên trần nhà. Tuy nhiên, điều kỳ lạ là Giovanni Belzoni, người đã tìm kiếm kim tự tháp 19 năm trước Vys, không đề cập đến bất kỳ dòng chữ nào chỉ Menkaure.

Nhà sử học Diorodos vào năm 100 trước Công nguyên phỏng đoán về người xây dựng kim tự tháp là Menkaure, nhưng vào thời điểm đó không có bằng chứng trực tiếp. Có lẽ hơn cả sự thật khám phá, anh ta sử dụng những suy đoán đã được mô tả, được bổ sung bởi những người rèn của mình.

Các giao thức còn sót lại cho thấy vào đêm ngày 12.02.1837 tháng XNUMX năm XNUMX, Vyse trong Đại Kim tự tháp, cùng với đồng nghiệp S. Perring, họ đã kiểm tra các vết nứt phía trên cái gọi là Phòng Davison và với sự trợ giúp của thuốc súng, những căn phòng kín mít khác được phát hiện, nơi những chữ tượng hình được tìm thấy trên tường.

Ngay tại thời điểm phát hiện, mọi thứ đều được đặt câu hỏi và du khách khẳng định rằng các nhân vật trông như thể chúng được vẽ ngày hôm qua. Chúng ta hãy cũng đưa ra một số nhận xét sau đó, chẳng hạn như Z. Sitchin và nhiều người khác: “Cái tên này là đồ giả sơ khai!” Mọi thứ cho thấy rằng chính Vyse mới là người xứng đáng với nó. Sitchin thậm chí còn tìm ra được mẫu mà Vyse đã dùng để làm đồ giả của mình - đó là Vật liệu chữ tượng hình của John Gardener Wilkinson, xuất bản năm 1828. Trong cuốn sách này, tác giả đã mắc lỗi ở một chỗ rất quan trọng. Chữ "Ch" trong tên "Khufu" được sao chép bằng một ký hiệu không chính xác. Và chính sự nhầm lẫn này đã được phát hiện trên bức tường của căn buồng khó tiếp cận. Sai lầm như vậy là không thể tưởng tượng được vào thời của Cheops! Ngoài ra, tên được viết mới một cách đáng ngờ. Tuy nhiên, kẻ làm giả Vyse đã mắc một sai lầm nghiêm trọng hơn: ông ta sử dụng chữ viết bằng hình ảnh, thứ chưa tồn tại trong kỷ nguyên Cheops, vì nó không được phát triển cho đến vài thế kỷ sau.

Và như vậy, theo các nhà Ai Cập học truyền thống, lịch sử của loài người được tạo thành. Như các nhà Ai Cập học nổi tiếng như M. Lehner và Z. Hawass và những người khác nói: "Chúng tôi sẽ không phá vỡ lịch sử mà chúng tôi đã xây dựng ...". Vì vậy, những mô hình sai lầm được coi là và được dạy trong lịch sử, là sự thật.

[Hr]

Trong hình ảnh minh họa, chúng ta có thể thấy sự so sánh với dòng chữ khắc tên trên tường trong đền thờ Abydos. Trên bức tường này được viết trên cả hai mặt danh sách đầy đủ các nhà cai trị từ thời các vị thần [người ngoài hành tinh] đến triều đại thứ 19. Cheops (Khufu) được ghi danh là người cai trị thứ hai của triều đại thứ tư.

Cần biết rằng đối với người Ai Cập cổ đại, tên riêng của họ rất quan trọng! Thậm chí có sự trừng phạt ở Ai Cập rút ngắn / thay đổi tên. Nếu bạn nhận ra rằng tên của bạn là thần chú của cuộc sống, nó có hậu quả lớn. Do đó, rõ ràng là các tác giả (thợ đá) của bức thư hoàng gia không thể để xảy ra sai sót. Do đó, có thể giả định rằng nếu chữ khắc trong các phòng phù điêu là xác thực, thì nó sẽ được viết đúng ngữ pháp.