Có phải họ là người ở tất cả?

Có tổng cộng 8 bài trong loạt bài này
Có phải họ là người ở tất cả?

Đối với khoa học, theo quan điểm của cách chúng ta biết ngày nay, các hiện tượng không thể giải thích được trong bất kỳ lĩnh vực nào đều là điều không mong muốn. Rốt cuộc, anh ta phủ nhận sự hiểu biết hợp lý về thế giới, tuy nhiên, thật là một nghịch lý, anh ta cần những khoa học phi lý trí này như một sự kích thích. Đối với nhiều nhà khoa học, một tình huống khó xử lớn nảy sinh: "Hoặc là tôi phủ nhận những điều thái quá này và sự nghiệp của tôi sẽ có xu hướng ngày càng tăng, hoặc tôi sẽ không tầm thường hóa và phủ nhận chúng, tôi sẽ xem xét chúng - và rồi danh tiếng, danh tiếng của tôi, và do đó sự nghiệp của tôi đang lâm nguy ..."

Cũng may, tôi không phải là nhà khoa học, sự nghiệp của tôi đang đi theo một hướng khác, nên tôi có đủ khả năng để tranh luận với các tiên đề khoa học, đôi khi cố gắng vượt qua sự kiêu ngạo của các nhà nghiên cứu với bốn chức danh trước sau như một. Nhưng ngay cả ở đây câu tục ngữ cũng được áp dụng. Danh hiệu không tôn trọng con người, nhưng người ta tôn vinh danh hiệu.

Rốt cuộc, đã ở thế kỷ 19, các nhà khoa học hàng đầu tin chắc rằng về cơ bản mọi thứ có thể khám phá đều đã được nghiên cứu. Người ta nói rằng ham muốn khám phá của con người nên tách mình ra khỏi các bộ môn khoa học và cống hiến hết mình cho mỹ thuật và triết học. Và những mơ hồ mở, chẳng hạn như trọng lực hoặc cách thức hoạt động của não, sẽ sớm bị loại bỏ.

Chà, bởi vì tôi thực sự không đồng ý với điều được viết ở trên, tôi sẽ cố gắng chỉ ra trong loạt bài mới của mình những sinh vật vượt quá 99,9999% dân số. Và hơn hết, họ phủ nhận những bài học khoa học đã được thiết lập. Và thật không may, hoặc Chúa cấm (đối với ai) họ vẫn mở một số lượng lớn dấu hỏi trước mặt chúng ta và mở ra không gian để suy nghĩ về những cách suy nghĩ tuyệt vời này.

Tôi không có bằng sáng chế về lý do, tôi chỉ đang cố gắng một điều. Để chỉ ra rằng ngay cả những nhà nghiên cứu nổi tiếng và những bài học khoa học của họ có thể không phải lúc nào cũng đúng.