Robert Bauval: Nhiều nhà nghiên cứu, chủ yếu là những người yêu thích toán học hoặc kiến ​​trúc sư có mối quan tâm sâu sắc đến Đại kim tự tháp và hình học của nó, đã tuyên bố rằng di tích này chứa đựng bằng chứng cho thấy những người xây dựng cổ đại biết đơn vị đo chiều dài hiện đại (mét) cũng như nhiều hằng số toán học tổng quát. chẳng hạn như Pi (π = 3,142), cũng như một số lượng lớn các số vô tỷ, chẳng hạn như số Euler hoặc Phần Vàng, và một số thuật toán hoàn chỉnh với số nguyên tố và giá trị trung bình mà họ đã sử dụng để thiết kế cấu trúc của anh ấy. Một số nhà nghiên cứu này cũng khẳng định rằng Đại kim tự tháp chứa đựng kiến ​​thức địa lý về kích thước và độ cong của Trái đất được biểu thị bằng hệ 360° và thậm chí còn gây tranh cãi hơn là tốc độ ánh sáng.

Các nhà Ai Cập học thường đề cập đến những nhà nghiên cứu này kể từ ít nhất là vào cuối thế kỷ 19 kim tự tháp và coi những khám phá của họ là những suy đoán hoang đường không đủ tin cậy để điều tra thêm. Mặc dù đúng là hầu hết các nhà nghiên cứu này đều đáng bị chế giễu và tự làm mình xa cách như vậy, nhưng có một vài người trong số họ đáng được quan tâm hơn, không chỉ vì mức độ nghiên cứu cao mà còn vì những phát hiện của họ, khi được xem xét. không có thành kiến ​​và ác cảm của các nhà Ai Cập học, họ đẩy ranh giới của sự may rủi gần như đến điểm phá vỡ.

Bây giờ chúng ta hãy xem nó từ một quan điểm cá nhân hơn một chút. Khi tôi trình bày của tôi vào tháng 1994 năm XNUMX Lý thuyết tương quan Orion (Lý thuyết tương quan Orion (OCT)) Trong cuốn sách và trong bộ phim tài liệu của BBC, bản thân tôi cũng nhanh chóng bị cộng đồng Ai Cập học gán cho cái mác "kim tự tháp". Các cuộc tấn công bằng lời nói khinh thường của họ vẫn tồn tại trong nhiều năm, mặc dù thực tế là tôi không chỉ làm theo phương pháp khoa học chính xác và công bố Lý thuyết tương quan Orion vào năm 1989 trong một tạp chí được công nhận Tạp chí Ai Cập học, và OCT đã nhận được, mặc dù thận trọng, sự hỗ trợ của các nhà khoa học lỗi lạc và được kính trọng khác nhau, chẳng hạn như nhà Ai Cập học Sir IES Edwards, các nhà thiên văn giàu kinh nghiệm như Dr. Mary Bruck và Dr. Archibald Roy, các kỹ sư hàng đầu như prof. Jean Kerisel, và cả những nhà vật lý nổi tiếng thế giới như NS. Michio Kaku.

Chỉ mới đây, vào đầu năm 2016, Bộ môn Vật lý và Toán học tại Đại học Salento ở Ý đã xuất bản một nghiên cứu trong đó cô ấy đã Orion lý thuyết tương quan phải trải qua các thử nghiệm định lượng và thống kê kỹ lưỡng, và nó đã được chấp nhận rằng OCT không thể bị làm giả. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là OCT đã được chứng minh chắc chắn và được chấp nhận là hợp lệ, nhưng nó có nghĩa là nó đã vượt qua thử nghiệm khoa học về sự giả mạo và do đó nó đáng được nghiên cứu thực sự, bất chấp những định kiến ​​của người Ai Cập học chống lại nó.

 Đang tải lên ...