Điều tra bằng chứng UFO với Corey Good và Michael Salla

1 13. 07. 2018
Hội nghị quốc tế lần thứ 6 về ngoại chính trị, lịch sử và tâm linh

David Wilcock: Chào mừng bạn đến Tiết lộ vũ trụ UFO. tôi là David Wilcock, người kiểm duyệt của bạn. Cô ấy ở đây với tôi Corey Goode và khách của chúng tôi trong tuần là NS. Michael Salla từ Viện ngoại chính trị. Hôm nay sẽ rất tuyệt. Chúng ta sẽ nói về William Tompkins cũng như về nghiên cứu mà Dr. Michael Salla đẩy mạnh hơn nữa những tuyên bố táo bạo mà chúng ta đã thảo luận trong các tập trước của loạt phim của chúng ta. Vì vậy, Corey, chào mừng trở lại.

Corey Goode: Cảm ơn bạn.

David Wilcock: Dr. Sallo, chào mừng đến với loạt bài của chúng tôi.

NS. Michael Salla: Cảm ơn bạn David.

Ngoại chính trị là gì

David Wilcock: Trang web của bạn có tên là "exopolitics.org", điều này có lẽ không cần giải thích chi tiết. Tuy nhiên, tôi muốn chúng ta bắt đầu bằng cách xác định chính xác những gì bạn cho là ngoại chính trị.

NS. Michael Salla: Tất nhiên. Khi tôi lần đầu tiên biết đến thông tin về sự sống ngoài trái đất và công nghệ đã được phân loại, tôi đã dạy môn chính trị quốc tế tại Đại học Hoa Kỳ ở Washington DC. Tôi càng quan tâm đến những vấn đề này và nghiên cứu chúng, tôi càng thấy rõ rằng chúng hoàn toàn có thật. Tôi bắt đầu suy nghĩ về thuật ngữ để mô tả chính xác nhất lĩnh vực mà tôi quan tâm. Bởi vì tôi đã tham gia vào chính trị quốc tế, tôi thấy rõ rằng nó có liên quan đến chính trị - và bởi vì chúng tôi có các nhà ngoại sinh vật học và các nhà ngoại hành tinh, khái niệm hợp lý là ngoại chính trị. Và tôi đã nghiên cứu ở đây kể từ đó.

David Wilcock: Đã có rất nhiều cuộc thảo luận về Voyager 2 và tấm bảng trên đó có khắc hai con người và bản đồ chúng ta đang ở đâu.

Trong nghiên cứu của bạn, bạn có kết luận rằng chiếc đĩa có thể không cần thiết hoặc thừa không? Chúng ta thực sự ở một mình hay chúng ta đã được liên lạc?

NS. Michael Salla: Chà, khi bạn nhìn vào tất cả các báo cáo đến từ nhiều nhân chứng khác nhau trong nhiều năm và tất cả những người cho rằng họ đã gặp người ngoài hành tinh, bạn sẽ ngừng đặt câu hỏi liệu một ngày nào đó chúng ta sẽ phát hiện ra sự sống ngoài Trái đất hay liệu một ngày nào đó chúng ta sẽ được phát hiện. Chúng ta đã được phát hiện từ rất lâu trước đây, người ngoài hành tinh đến thăm chúng ta và tương tác với chúng ta. Vấn đề chỉ là tìm ra chính xác ai đang nói chuyện với người ngoài hành tinh - cơ quan chính phủ nào, đơn vị quân đội nào tham gia vào sự hợp tác bí mật này, và phạm vi của sự hợp tác này là gì. Đây là điều tôi quan tâm nhất, vì tôi luôn muốn biết đâu là động lực của chính trị quốc tế. Chúng ta càng biết nhiều về các thỏa thuận và hợp đồng đã ký kết, chúng ta càng thấy rõ chính trị quốc tế thực sự là như thế nào.

Cuốn sách của Dr. Bạn có thể mua Michael Sally trong eshop Sueneé Universe.

Salla: Dự án UFO bí mật

David Wilcock: Nếu chúng ta biết rằng tất cả các quyết định này đang được thực hiện mà không có bất kỳ sự bỏ phiếu hay phê chuẩn nào, thì vị trí của bạn trong cuộc đối thoại phi chính trị này là gì?

NS. Michael Salla: Là một nhà khoa học chính trị, tôi không tập trung vào việc đánh giá quyết định nào là đúng hay sai, mà là mang lại sự minh bạch hơn cho toàn bộ vấn đề. Tôi tin rằng mọi thứ càng minh bạch thì càng có thể quyết định được điều gì cần làm và điều gì không nên làm. Và tôi tin rằng trách nhiệm là hoàn toàn chính. Là một nhà khoa học chính trị, tôi luôn nghĩ về việc làm thế nào để mọi người có thể chịu trách nhiệm về các quyết định của họ. Làm thế nào để các chính trị gia và chính trị gia phải chịu trách nhiệm về hành động của họ? Cần phải minh bạch để làm cho họ có trách nhiệm.

Minh bạch

Nhưng khi tôi nhìn vào toàn bộ hiện tượng ngoài Trái đất, nó vẫn còn thiếu sự minh bạch. Điều này có nghĩa là một số người nhất định đưa ra quyết định ảnh hưởng đến tất cả chúng ta, mà không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với họ và công chúng, chính trị gia hoặc người đại diện không biết những người có thể điều chỉnh nó theo bất kỳ cách nào. Vì vậy, mục tiêu của tôi là đạt được sự trong suốt và đưa những hiện tượng này ra ánh sáng.

Corey Goode: Vâng, sự thiếu minh bạch thực sự là một vấn đề. Đó là lý do tại sao những người cung cấp thông tin luôn được chú ý. Và bạn đã có quyền truy cập vào William Tompkins trong một thời gian.

NS. Michael Salla: Chính xác. Bill Tompkins rất thú vị. Lần đầu tiên tôi nghe về anh ấy vào cuối năm 2015 hoặc đầu năm 2016, khi tôi xem một số đoạn ghi âm các cuộc phỏng vấn của anh ấy. Lời khai của anh ấy thật đáng kinh ngạc. Và tôi thật may mắn khi biết một nhân vật quan trọng trong cuốn sách của anh ấy Người ngoài hành tinh được bầu chọnđược phát hành vào năm 2015. NS. Robert Wood là đồng nghiệp của tôi. Vì vậy, tôi đến gặp anh ấy và hỏi anh ấy: "Làm thế nào bạn xoay sở để làm việc với Bill Tompkins đó, người có câu chuyện thật tuyệt vời?" và Bob đã giải thích tất cả cho tôi.

William Tompkins: Được chọn bởi người ngoài hành tinh

Corey Goode: Bob là người phù hợp.

NS. Michael Salla: Chính xác.

Corey Goode: Vâng.

NS. Michael Salla: Tôi đã làm việc với Bob trước đây để xác minh một số tài liệu liên quan đến vụ ám sát Tổng thống Kennedy. Vì vậy, tôi biết rằng Bob thực sự là một trong những chuyên gia hàng đầu trong việc xác minh tài liệu, đặc biệt là tài liệu mật. Đó là lý do tại sao tôi được khích lệ khi anh ấy nói với tôi rằng lời khai của Bill Tompkins là đúng - rằng anh ấy đã thực sự làm việc trong một dự án bí mật của Hải quân, sau đó làm việc hơn mười năm tại Công ty Máy bay Douglas và rằng thông tin của anh ấy là đáng tin cậy. Tôi đã gặp Bill Tompkins vào tháng 2016 năm 10 và chúng tôi đã quay một cuộc phỏng vấn cùng nhau - hơn XNUMX giờ tài liệu.

Tôi thực sự đã cố gắng khám phá tất cả các chi tiết trong câu chuyện của anh ấy. Sau đó, tôi bắt đầu tìm hiểu câu chuyện của anh ấy thực hư ra sao và liệu những người anh ấy đang nói có thực sự tồn tại hay không. Bob đã ghi lại sự thật câu chuyện của Bill từ năm 1950 đến năm 1963, khi Bill làm việc cho Công ty Máy bay Douglas. Nhưng liệu có thể xác minh được thời gian ông ở Trạm Không quân Hải quân ở San Diego không? Những người anh ta kể tên có thật không? Chúng tôi gặp vấn đề lớn nhất với đô đốc, người được cho là ngay từ khi bắt đầu chương trình. Ngay cả trong cuốn sách, tên của vị đô đốc này cũng không chính xác. Đó là lý do tại sao chúng tôi gặp vấn đề lớn trong việc xác minh xem người này có thực sự tồn tại hay không.

Rico Botta

David Wilcock: Michael, khi chúng tôi lắng nghe cuộc trò chuyện của bạn với Tompkins, có vẻ như anh ấy đang nói "Rick Obatta." Có vẻ như anh ấy đang nói về một người tên là Rick. Tôi cũng nghĩ vậy. Làm thế nào bạn quản lý để giải mã tên?

NS. Michael Salla: Chà, trong cuốn sách, anh ấy được gọi là "Rick Obatt".

David Wilcock: Chính xác.

NS. Michael Salla: Nhưng chúng tôi không thể tìm thấy bất kỳ đô đốc nào tên là "Rick Obatta." Cuối cùng, hóa ra tên của anh ấy là "Rico Botta, BOTTA."

David Wilcock: Thông suốt.

NS. Michael Salla: Khi chúng tôi biết được tên chính xác của anh ấy, chúng tôi có thể lấy được lý lịch của anh ấy và biết được rằng một người như vậy thực sự làm việc cho Hải quân, anh ấy là đô đốc và anh ấy đang phụ trách Căn cứ Không quân Hải quân ở San Diego. Điều thú vị là khi chúng tôi biết vị đô đốc này có tồn tại hay không, cuối cùng chúng tôi cũng có tên của ông ấy, nhưng chúng tôi không biết gì khác về ông ấy. Không có gì về anh ta trên internet. Nhưng cùng lúc đó, vào tháng 2016 năm XNUMX, trang web của một phi công hải quân đã gọi Đại bàng vàng đã phát hiện ra tiểu sử một trang của Đô đốc Rico Botty. Từ đâu xuất hiện. Chúng tôi cảm thấy rằng ai đó đang giúp chúng tôi…

Corey Goode: Một cách chính xác.

NS. Michael Salla: … Rằng một số người từ hải quân đang cố gắng giúp chúng tôi.

Corey Goode: Chính xác.

NS. Michael Salla: Bởi vì trước tháng 2016 năm XNUMX, không có gì về Ric Bott trên toàn bộ Internet.

Corey Goode: Không có gì lạ, bởi vì Tompkins đã làm chứng về dự án đã được phân loại.

NS. Michael Salla: Có vẻ như ai đó đang giúp Tompkins. Đối với tôi, chi tiết này là một xác nhận cụ thể rằng có những người trong Hải quân muốn câu chuyện này được đưa ra ánh sáng. Ngay sau khi cuốn tiểu sử dài một trang này được xuất bản, chúng ta đã có thể tìm hiểu thêm về Rico Bott, cuộc đời của ông và các đơn vị ông phục vụ tại Căn cứ Không quân Hải quân ở San Diego. Đây là một bước đột phá lớn, vì Rico Botta là chìa khóa để chứng minh sự thật câu chuyện của Tompkins khi làm việc tại Căn cứ Không quân San Diego.

David Wilcock: Dr. Sallo, bạn là một trong số ít các nhà nghiên cứu UFO nổi tiếng dám đứng ra và xác nhận độ tin cậy của câu chuyện của Corey. Điều gì khiến bạn tin vào sự thật của câu chuyện Corey?

NS. Michael Salla: Ồ vâng. Một trong những yếu tố quyết định đối với tôi là lời khai của anh ấy rất nhất quán và ngôn ngữ cơ thể của anh ấy cũng nhất quán. Khi tôi bắt đầu giao tiếp với Corey vào năm 2016 hoặc 2015…

David Wilcock: Vâng.

Corey Goode: Có, vào năm 2015.

Phỏng vấn qua email

NS. Michael Salla: Đúng vậy, vào đầu năm 2015. Tôi đã có vài cuộc trò chuyện qua email với anh ấy - tôi nghĩ khoảng hơn chục lần.

Corey Goode: Đúng rồi.

NS. Michael Salla: Corey đã trả lời câu hỏi của tôi, tôi đọc câu trả lời của anh ấy và xuất bản chúng để những người khác có thể đọc chúng. Và thật thú vị khi thấy phản hồi của anh ấy từ những email này khớp với phản hồi của anh ấy từ video. Khi bạn trả lời bằng văn bản, một phần nhất định của não hoạt động…

Corey Goode: Một cách chính xác.

NS. Michael Salla: … Não trái. Nhưng khi bạn trả lời bằng miệng, bạn sử dụng nửa bên phải của não. Tuy nhiên, các tuyên bố của anh ta đồng ý. Lời khai của anh ta nhất quán. Nhiều hoàn cảnh khác cũng đồng tình. Điều quan trọng là khi Corey nói về chuyến đi của mình đến sao Hỏa vào giữa năm 2015. Anh ấy mô tả việc đến đó cùng Gonzalez để điều tra tình trạng lạm dụng lao động của nô lệ trên sao Hỏa - ​​rằng anh ấy sẽ đến một thuộc địa được điều hành bởi một người quản lý tàn bạo là chế độ độc tài. Cùng lúc Corey đưa ra thông tin này, tổ chức một hội nghị chuyên đề tại Hiệp hội Liên hành tinh Anh ở London, nơi hơn XNUMX kỹ sư hàng không hàng đầu, tàu chở dầu và một số quan chức chính phủ thảo luận về cách loại bỏ một nhà độc tài khỏi một cơ sở khai thác giả định trên sao Hỏa. Hãy tưởng tượng rằng có một căn cứ trên sao Hỏa được cai trị bởi một nhà độc tài - làm thế nào để bạn loại bỏ người đó?

Corey Goode: Có, đó là một vài ngày sau khi chúng tôi xuất bản thông tin này trong Tiết lộ vũ trụ.

NS. Michael Salla: Chính xác. Chính xác. Bởi một sự "trùng hợp ngẫu nhiên" khác, Tổng thống Obama đã ký một đạo luật không cho phép khai thác không gian dưới bất kỳ sự giám sát của cơ quan quản lý nào. Điều này có nghĩa là tất cả các trường hợp lạm dụng xảy ra trong không gian - ví dụ, nếu các tập đoàn khai thác không gian lạm dụng lao động nô lệ - đều nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ cho đến năm 2022. Tổng thống đã ký luật cùng lúc Corey bị đưa ra ánh sáng với thông tin này. Và thậm chí có nhiều "sự trùng hợp" như vậy.

David Wilcock: Điều đáng chú ý là bạn đã viết cuốn sách đầu tiên, trong đó lời khai của Corey Good được thảo luận chi tiết.

Dr. Michael Salla: Người trong cuộc tiết lộ các chương trình không gian bí mật và liên minh ngoài hành tinh

NS. Michael Salla: Tên sách của tôi là "Người trong cuộc tiết lộ các chương trình không gian bí mật và liên minh ngoài trái đất„. Trong cuốn sách này, tôi đã sử dụng lời khai của Corey, những cuộc trò chuyện qua email của chúng tôi. Tôi đã sử dụng rất nhiều tài liệu này và cũng xác nhận độ tin cậy của chúng, chẳng hạn như liệu lời khai của ông có tương ứng với các tài liệu lịch sử hay không. Một trong những điều quan trọng mà Corey nói là Đức Quốc xã có một chương trình không gian bí mật được vận hành từ Đức Quốc xã và Nam Cực.

Vì vậy, tôi bắt đầu tìm hiểu xem có bằng chứng nào cho thấy Đức Quốc xã thực sự có một chương trình không gian - và tôi đã tìm thấy các tài liệu lịch sử xác nhận điều đó. Một trong số đó là bộ tài liệu của phát xít Ý từ năm 1933, chứng minh rằng Benito Mussolini đã thành lập một nhóm tối mật để nghiên cứu một chiếc đĩa bay bị bắt. Người Ý phát hiện ra đĩa bay vào năm 1933 và một nhóm tối mật được thành lập để nghiên cứu nó, đứng đầu là Guglielmo Marconi.

Guglielmo Marconi

Guglielmo Marconi

Vì vậy, hóa ra Ý đã nghiên cứu hiện tượng này vào năm 1933. Ngay sau đó, phát xít Ý trở thành đồng minh của Đức Quốc xã, nước này đã chia sẻ tất cả những công nghệ này, tất cả những phát hiện này. Và điều đó thực sự ủng hộ những gì Corey đã nói.

Corey Goode: Sau đó, một cuốn sách của William Tompkins đã được xuất bản, viết về điều tương tự và điều mà Tompkins đang làm trong khi chúng tôi ghi âm các cuộc phỏng vấn của mình.

NS. Michael Salla: Chính xác. Trên thực tế, Bob Wood đã có một bản sao cuốn sách của tôi và cho Bill Tompkins mượn…

Corey Goode: Đúng rồi.

NS. Michael Salla: Řekl và nói với anh ta, "Điều này rất giống với những gì bạn đang viết.Cuốn sách của tôi được xuất bản vào tháng 2015 năm 2015 và cuốn sách của Bill Tompkins được xuất bản vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Corey Goode: Vâng.

NS. Michael Salla: Vì vậy, Bill đã nhận được một cuốn sách kiểm tra lời khai của Corey và lịch sử của chương trình không gian bí mật này, bao gồm hai chương trình ở Đức Quốc xã - một ở Đức và một ở Nam Cực. Và Bill Tompkins đã đọc nó và bắt đầu chửi rủa, "Ôi chúa ơi! Làm thế nào anh ta có được thông tin đó? Tôi nghĩ rằng tôi là người duy nhất biết về điều đó và tôi sẽ đưa bí mật ra ánh sáng!"

Corey Goode: Một cách chính xác.

NS. Michael Salla: Anh ấy bị sốc khi có người bắt đầu nói về nó trước mặt mình. Và đó là một xác nhận quan trọng về những gì Corey đã nói với tôi.

Corey Goode: Kể từ đó, bạn đã chứng minh bằng chứng chi tiết về tuyên bố của Tompkins. Bạn đã tìm thấy bao nhiêu trận đấu trong quá trình nghiên cứu của mình? Những lời khai của chúng tôi có nhất quán không?

NS. Michael Salla: Tôi tìm thấy rất nhiều trận đấu. Đặc biệt là ngay từ đầu khi chương trình được tạo ra, và sau đó là về cách Hải quân Hoa Kỳ thiết kế chương trình của riêng mình để nghiên cứu những gì Người Đức họ đã làm và sau đó đã thiết kế lại và thiết kế tàu của riêng họ. Điều thực sự quan trọng là Tompkins đã xác nhận điều đó với chúng tôi.

Corey Goode: Chắc chắn.

David Wilcock: Corey, nói về cách phát xít Ý tìm thấy UFO, tôi chưa bao giờ nghe anh nói về vai trò của phát xít Ý trong chương trình vũ trụ bí mật của Đức quốc xã. Bạn có biết gì về điều đó không?

Căn cứ ở Ý

Corey Goode: Đúng. Đúng. Nhiều căn cứ dưới lòng đất và trên núi của họ ở Ý.

David Wilcock: Có thật không?

Corey Goode: Họ có những khu vực dành riêng ở Ý, nơi họ phát triển công nghệ và một số thành phần cho chương trình vũ trụ của họ được sản xuất tại Ý.

NS. Michael Salla: Tôi cũng bắt gặp một thỏa thuận rất thú vị giữa lời khai của Corey và Bill: cả hai đều nói về việc Marconi đã mang rất nhiều thông tin này đến Nam Mỹ và thiết lập một chương trình ở đó - một chương trình riêng tư hơn một chút. Bill Tompkins cũng nói rằng Marconi đã bắt đầu một cái gì đó ở Nam Mỹ và rằng người Ý đã có một chương trình vũ trụ lớn đáng kinh ngạc. Ở đây, lời khai của Corey và Bill cũng khớp nhau.

David Wilcock: Dr. Sallo, bạn có nghiên cứu Die Glocke, Đĩa bay của Đức và cuộc điều tra của họ về phản trọng lực? Bạn đã viết về chúng trong cuốn sách của mình?

NS. Michael Salla: Có, anh ấy đã viết. Đây là những ví dụ về nỗ lực chiến tranh của Đức Quốc xã nhằm biến công nghệ ngoài Trái đất thành vũ khí.

David Wilcock: Vâng.

NS. Michael Salla: Cô phụ trách phần này của chương trình không gian của Đức Quốc xã SS a Krammler. Chúng tôi có những nhân chứng nói về đĩa bay của người Đức và nỗ lực biến chúng thành vũ khí bất thành. Nhiều nhà khoa học hàng đầu của Đức Quốc xã đã làm việc tại Antakrtida - chính tại đây, họ đã phát triển chương trình không gian đầy tham vọng nhất và cuối cùng là hiệu quả nhất của mình.

Corey Goode: Một cách chính xác. Và cả vũ khí phi động năng.

NS. Michael Salla: Một cách chính xác.

Corey Goode: Vũ khí dựa trên năng lượng.

NS. Michael Salla: Chính xác.

Corey Goode - Michael Salla - David Wilcock

David Wilcock: Và bạn có tham gia vào nghiên cứu của dự án Highjump không? Bởi vì một trong những điều đáng chú ý nhất về lời khai của Corey là cuộc xâm lược Nam Cực đã được lên kế hoạch, nhằm phá hủy các căn cứ của Đức Quốc xã ở đó sau Thế chiến II. Bạn đã quản lý để chứng minh điều đó?

Xâm lược Nam Cực

NS. Michael Salla: Đúng chính xác. Đó là một phần rất quan trọng trong lời khai của Corey. Bản thân tôi đã quan tâm đến điều này trong vài năm. Tôi đã nghe rất nhiều tin đồn về Chiến dịch Highjump, và có rất nhiều thông tin về những gì lực lượng đặc nhiệm của Đô đốc Byrd gặp phải ở Nam Cực. Nhưng tôi đã học được từ Bill Tompkins bối cảnh rộng lớn hơn của Chiến dịch Highjump - đó không chỉ là một trận chiến mà Hải quân cố gắng xóa sổ một căn cứ của Đức Quốc xã vào giai đoạn 1946-47, mà một năm trước đó Đô đốc Byrd đã đến Nam Cực để đàm phán với Đức Quốc xã. Lúc đầu họ muốn thỏa thuận với họ, nhưng những cuộc đàm phán này không thành công và người Anh đã gửi lực lượng đặc biệt của họ đến đó vào mùa hè năm 1945-46 - ngay sau Thế chiến thứ hai, sau khi Nhật Bản đầu hàng vào tháng Tám.

Điều này có nghĩa là chỉ XNUMX tháng sau khi Nhật Bản đầu hàng - cả Anh và Mỹ đều đang cử các nhóm đến Nam Cực để tìm kiếm và đàm phán với các căn cứ của Đức. Họ đã thương lượng với SS vào cuối cuộc chiến và nghĩ rằng họ cũng có thể đạt được thỏa thuận với Đức Quốc xã ở Nam Cực, nhưng họ đã không thành công. Và như vậy - theo Bill Tompkins - Đô đốc Byrd trở lại Washington và nói: "Thật không may, cuộc đàm phán đã thất bại." Chỉ sau đó, Hải quân mới quyết định tung ra vào thời điểm sớm nhất, vào mùa hè ở bán cầu nam vào giai đoạn 1946-47 Lực lượng đặc nhiệm 68 hoặc hoạt động Highjump.

Nhưng trong nỗ lực thương lượng trước, họ đã thực sự từ bỏ Gửi người Đức thời gian hoàn thành việc phát triển vũ khí năng lượng định hướng mà Đức Quốc xã trang bị cho đĩa bay của họ. Khi Hải quân cuối cùng lộ diện, Đức Quốc xã đã có những đĩa bay này, rất hiệu quả trong việc chống lại các máy bay chiến đấu, tàu khu trục và các tàu khác của Hải quân tốt nhất.

Corey Goode: Trong lời khai này, Tompkins có đề cập đến cuộc gặp cấp cao giữa Hoa Kỳ và phe ly khai Quốc xã ở Argentina, hay ông nói về Nam Cực?

NS. Michael Salla: Ông nói rằng vào giai đoạn 1945-46, Đô đốc Byrd đã đến Nam Cực cho các cuộc họp cụ thể này.

Corey Goode: Tôi đã đọc về cuộc họp cấp cao diễn ra ở Argentina.

NS. Michael Salla: Aha.

David Wilcock: Đồng thời?

Corey Goode: Một cách chính xác.

NS. Michael Salla: Tôi hiểu rồi. Tốt. Chà, điều đó sẽ phù hợp, bởi vì chúng ta đã nghe nhiều câu chuyện về Hitler, Kammler và Bormann đến Nam Mỹ để thành lập một trung tâm quyền lực chính trị mới, Đế chế thứ tư.

Corey Goode: Và nhờ họ mà con đường dẫn đến những gì đang xảy ra ở Nam Cực.

NS. Michael Salla: Một cách chính xác. Tôi sẽ nói rằng… vâng, có khả năng là đã có các cuộc đàm phán hoặc cuộc họp, nhưng Byrd đã trực tiếp dẫn dắt các cuộc đàm phán này đến Nam Cực, ít nhất là theo Bill Tompkins.

David Wilcock: Bạn có thể nhớ cuộc trò chuyện của Richard Dolan với một trong những người trong cuộc đã nói về kế hoạch xâm lược Khu vực 51 của Tổng thống Hoa Kỳ. Sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể chia sẻ với chúng tôi những gì bạn biết về cuộc xâm lược này.

Corey Goode: Tôi nghĩ rằng tổng thống thực sự đe dọa sẽ xâm lược Sư đoàn quân số XNUMX hay gì đó.

NS. Michael Salla: Vâng, nó là sự thật. Anh ấy là người cung cấp thông tin mà cô ấy nói chuyện đầu tiên Linda Moulton Howe khoảng mười hai năm trước. Anh ấy đã sử dụng một bút danh Sửa vá thùng. Anh ta tuyên bố là một phần của đội CIA do Tổng thống Eisenhower cử đến Diện tích 51 đến thiết bị S4 để tìm hiểu những gì đang xảy ra ở đó.  Eisenhower anh ta cảm thấy không thích trò chơi - anh ta không có ý tưởng về các thỏa thuận với Đức Quốc xã hoặc người ngoài hành tinh. Ông cho rằng với tư cách là tổng thống và tổng tư lệnh quân đội, ông cũng nên chỉ huy các dự án này, bởi vì ông đã quen với việc tuân theo chuỗi chỉ huy.

David Wilcock: Vâng.

Diện tích 51

NS. Michael Salla: Nhưng hóa ra những người chỉ huy Diện tích 51, có một ý tưởng khác về cách các dự án này nên được quản lý. Điều đó khiến Eisenhower tức giận. Anh ấy không bận tâm đến bí mật - anh ấy không quan tâm rằng toàn bộ dự án đã thất bại. Vì vậy, khi anh ấy phát hiện ra mọi người ra khỏi thiết bị S4 a Diện tích 51 quản lý những dự án này ngoài tầm kiểm soát của anh ta, quyết định rằng nếu họ không cung cấp cho anh ta một báo cáo đầy đủ về những gì đang xảy ra ở đó, anh ta sẽ gửi đến đó Đội quân đầu tiên, được đặt tại Denver, Colorado. Người cung cấp thông tin của chúng tôi Sửa vá thùng là một phần của nhóm đã được gửi đến cơ sở S4. Anh ấy mô tả những gì anh ấy thấy ở đó: chín tàu, bốn trong số đó, theo ông, là của Đức Quốc xã. Hai trong bốn kim khí này là kim khí loại Vril đầu tiên được phát triển bởi Maria Orsic cùng với Vril…

David Wilcock: Vì thế!

NS. Michael Salla: … Và hai người khác là Haunebu, mà cô ấy đã phát triển SS của Đức Quốc xã để tạo ra đĩa bay vũ trang. Năm tàu ​​khác là người ngoài Trái đất. Cooper lời khai này rất quan trọng vì nó cung cấp cho chúng ta một nguồn bằng chứng độc lập khác về các chương trình của Đức Quốc xã liên quan đến đĩa bay và quân đội Mỹ đã mua được một số trong số đó. Đơn giản là anh không thể che giấu bí mật này.

David Wilcock: Vâng.

NS. Michael Salla: Anh muốn có lương tâm trong sáng, vì vậy anh đã nói sự thật về một số sự kiện lịch sử thực sự quan trọng mà anh đã tham gia. Anh ấy chỉ không muốn đưa thông tin này xuống mồ. Nhưng anh ta chỉ là một trong nhiều người cung cấp thông tin cho rằng công chúng phải biết thông tin này và người sẵn sàng phơi bày những nguy hiểm mà họ phải đối mặt khi công bố nó.

David Wilcock: Vì vậy, Corey, chúng ta đang ở trong một tình huống có Đức quốc xã ở Nam Cực. Một nỗ lực xâm lược đã được thực hiện nhưng không thành công. Sau đó Eisenhower cố gắng tấn công Diện tích 51. Anh ấy thậm chí còn không vượt qua được. Ông cảnh báo chống lại tổ hợp công nghiệp-quân sự. Làm thế nào để Liên minh của Chương trình Không gian Bí mật (“Liên minh Chương trình Không gian Bí mật”, sau đây gọi là SSPA) được xuất bản đĩa bay? Bởi vì khi công chúng biết về những điều này, về ngoại chính trị, mà Dr. Salla, điều đó làm cô ấy rất phiền lòng. Nó đã hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ trong bảy mươi năm.

Corey Goode: Một cách chính xác. SSPA tiếp cận rằng chúng ta nên xé miếng dán để bắt đầu chữa bệnh. SSPA là một liên minh trên cạn của nhiều quốc gia khác nhau, một số trong số đó là một phần của BRICS, đã hợp nhất và bắt đầu đàm phán với cái mà chúng tôi sẽ gọi là "Kabala„. Tất nhiên, việc tiết lộ thông tin cũng nguy hiểm cho các thành viên SSPA. Họ đã chọn một ấn phẩm kéo dài trong nhiều thập kỷ, điều này đơn giản là không đủ. Tuy nhiên, SSPA tìm cách đảm bảo rằng thông tin về Nam Cực được giải mật đầy đủ trước khi Kabala xuất bản một phiên bản đã được sửa đổi, khử trùng. Anh ta cố gắng ngăn chặn việc giải mật tê liệt này.

Sự cần thiết của sự minh bạch

David Wilcock: Michael, bạn nói rằng bạn muốn minh bạch, nhưng việc giải mật có thể khiến mọi người rất khó chịu và thậm chí là bạo lực. Vậy làm thế nào để minh bạch có thể là chìa khóa để giải quyết các vấn đề ngoại chính trị của chúng ta?

NS. Michael Salla: Đơn giản vì minh bạch giúp bạn có thể đạt được trách nhiệm giải trình. Bạn có thể giành quyền kiểm soát Quốc hội. Bạn có thể tạo cơ quan điều khiển cho các lĩnh vực khác nhau. Các sĩ quan cấp cao trong quân đội có thể tìm ra những gì cấp dưới của họ thực sự đã làm, bởi vì rất nhiều điều đã xảy ra bên ngoài chuỗi chỉ huy. Điều khiến Eisenhower vô cùng khó chịu không phải là một sự cố cá biệt, mà là một điều gì đó vẫn xảy ra cho đến ngày nay. Ví dụ, các đô đốc bốn sao không biết một thuyền trưởng cấp dưới tham gia vào một trong những chương trình này đang làm gì. Và tương tự trong lực lượng không quân và lục quân. Tính minh bạch là chìa khóa vì nó mang lại trách nhiệm giải trình. Đó là một quá trình tích cực. Đó là những gì tôi đang cố gắng đạt được với nghiên cứu của mình.

David Wilcock: Bạn có nghĩ rằng sợ hãi là một yếu tố quan trọng? Bạn có gặp phải sự sợ hãi trong khán giả khi bạn xuất bản những điều này và cố gắng đạt được sự minh bạch không? Đây là điều mà chúng tôi liên tục được cảnh báo - mọi người được cho là rất sợ rằng họ sẽ quản lý sự thật (phải không?).

NS. Michael Salla: Tôi sợ hơn những người cung cấp thông tin, những người chứng kiến ​​ngại chia sẻ thông tin của họ. Điều gì sẽ xảy ra với họ sau đó? Tôi nhớ rất rõ đã phỏng vấn Clifford Stone mười năm trước, và anh ấy nói với tôi: “Nhìn xem, khi cuộc trò chuyện này kết thúc, họ sẽ đến đây và đánh tôi, nhưng tôi không quan tâm. Tôi không quan tâm. Tôi có thể làm điều đó. " Bởi vì anh biết rằng đó là cái giá của việc phanh phui sự thật.

David Wilcock: Không thể tin được!

NS. Michael Salla: Với tư cách là một nhà nghiên cứu hay một phần khán giả, tôi chưa bao giờ cảm thấy sợ hãi về việc giải mật. Họ là những người cung cấp thông tin, những người chứng kiến ​​trực tiếp, những người lo lắng cho sự an toàn của họ và sự an toàn của gia đình họ.

Corey Goode: Vâng tôi đồng ý.

David Wilcock: Bạn có nghĩ rằng nỗi sợ hãi này chỉ là một cái cớ để ngăn cản việc giải mật?

Corey Goode: Không.

David Wilcock: Hay bạn nghĩ mọi người sẽ thực sự cảm thấy sợ hãi khi sự thật lộ ra?

Corey Goode: Họ thực sự nghĩ rằng sẽ có một sự tan rã hoàn toàn của xã hội. Anh ấy thực sự tin điều đó. Họ đã thử nó. Họ tiếp xúc với các nhà khoa học và binh lính mà họ không biết về người ngoài hành tinh hoặc thông tin này và theo dõi phản ứng của họ. Họ có hồ sơ tính cách của những người làm việc cho họ, vì vậy họ có thể thử nó trên các loại tính cách khác nhau. Họ đã đến nỗi sợ hãi đó thường là phản ứng của những người thuộc các gia đình Cơ đốc giáo - vốn là rất nhiều người thuộc quân đội. Và đó là lý do tại sao anh ta thực sự tin rằng việc giải mật hoàn toàn sẽ là vô trách nhiệm, vì nó sẽ gây ra chết chóc, hỗn loạn, bạo loạn trên đường phố. Và họ đã đúng. Điều đó gây ra. Đó là một phần của quá trình. Nhưng nếu chúng ta tiếp tục như trước đây và để lại việc giải mật cho các thế hệ sau thì mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.

David Wilcock: Giả sử những sinh vật mà bạn đang tiếp xúc là nhân từ, tại sao họ muốn được giải mật hoàn toàn, tại sao họ không bị ngăn cản bởi sự nguy hiểm của phản ứng của chúng ta đối với họ? Tại sao họ lại gây nhiều áp lực cho họ?

Corey Goode: Đối với những sinh mệnh này, điều quan trọng nhất là sự phát triển của ý thức. Thực tế là chúng ta không có sự minh bạch đã cản trở sự phục hưng của ý thức mà chúng ta đang hướng tới. Việc phân loại sẽ là một liều thuốc đắng cho chúng tôi. Nhưng về lâu dài, điều đó có lợi cho chúng ta vì nó sẽ dẫn đến sự hợp tác của chúng ta, hình thành nên ý thức sáng tạo chung của chúng ta.

David Wilcock: Vì vậy, đó là một tin rất tốt. Tôi hy vọng bạn thích tối nay - tôi chắc chắn đã làm. Tên tôi là David Wilcock và hôm nay tôi đã nói chuyện ở đây với người bạn tận hiến của chúng ta bởi Corey Goode và vị khách đặc biệt của chúng tôi, Dr. Michael Sallou từ viện ngoại chính trị. Cám ơn vì sự quan tâm của bạn.

Các bài báo tương tự