Công nghệ bị mất của những người xây dựng kim tự tháp

6 29. 11. 2022
Hội nghị quốc tế lần thứ 6 về ngoại chính trị, lịch sử và tâm linh

Mẫu từ cuốn sách Công nghệ bị mất của những người xây dựng kim tự tháp, Christopher Dunn, ISBN 978-80-7336-706-0:

Nếu chúng ta dự tính sử dụng một số thiết bị cầm tay cho phép xoay dụng cụ quanh trục trung tâm của chính nó, nhờ đó đạt được việc gia công một đường cong từ nút đỉnh hình cầu ở trên cùng đến đế của vật thể đá granit, thì dụng cụ này phải không lệch khỏi đường cong quy định nếu muốn duy trì hình dạng đều đặn và cân xứng. Trong trường hợp đó, công cụ phải đủ lớn, nếu không nó sẽ không ổn định và chệch hướng. Khi công cụ đã đi qua toàn bộ đường cong, tâm quay của nó phải được dịch chuyển theo một mức độ nhất định dọc theo đường tròn được xác định chính xác. Trong Hình 1 (tr. 1.12), chúng ta có thể nhận thấy rằng tâm của đường cong ở 35 độ thấp hơn ở 45 độ, điều đó có nghĩa là đường đi của điểm tâm của công cụ xung quanh vật thể đá granit không mô tả một đường tròn thuần túy mà là đúng hơn là một làn sóng. Để giải thích thêm điều này, hãy giả sử rằng hình chiếu cạnh của vương miện biểu thị đường viền của một lát cắt 90 độ của một vòng tròn. Sử dụng tọa độ trường (Hình 270), chúng tôi bắt đầu gia công bằng dao ở 1.30 độ và di chuyển nó theo chiều kim đồng hồ quanh vương miện. Ở 0 độ, tâm của thiết bị sẽ thấp hơn ở 315 độ và điều tương tự cũng đúng với vị trí ở 270 độ. Khi công cụ di chuyển dọc theo vòng cung này, trục mà nó quay sẽ theo chính xác vòng cung giữa tiếp tuyến của bán kính liên tục tại nút vương miện và đế, trong khi bán kính của vòng cung giảm dần từ 225 đến 0 độ. Sau đó, từ 270 đến 270 độ, nó sẽ tăng dần theo tỷ lệ như trước ở phía đối diện.

Mức độ khó cần thiết để tạo ra vương miện của Ramses sẽ rất cao trong bất kỳ thời đại nào. Thậm chí 50 năm trước, chúng tôi đã có lý khi đặt câu hỏi liệu có cần thiết phải chế tạo những cỗ máy phức tạp như vậy để sản xuất một vật trang trí đặt trên đầu của một bức tượng cao XNUMX mét và điều mà hầu như không ai để ý hay không. Nếu ngày nay chúng ta sản xuất hàng chục chiếc vương miện như vậy dựa trên cùng một đặc điểm kỹ thuật thiết kế và chỉ có những khác biệt nhỏ, thì có lẽ chúng ta sẽ tạo ra một mô hình máy tính và một chương trình máy tính tiếp theo. Và sau đó, chúng tôi sẽ bắt đầu tìm hiểu xem có ai có máy gia công CNC tự động lớn như vậy để tạo ra những mảnh này không - bởi vì không có mảnh vụn nào mới là vấn đề quan trọng.

Do đó, những gì chúng ta có thể tìm thấy ở Ai Cập ngày nay là những ví dụ về sự tinh vi kỹ thuật phi thường của các kỹ sư cổ đại, mà cho đến ngày nay vẫn chưa tìm thấy vị trí của chúng trong cách giải thích học thuật về lịch sử Ai Cập. Ngoài ra, chúng tôi đã thuyết phục được cả thế giới rằng người Ai Cập cổ đại gần như không tiến bộ về mặt kỹ thuật như người Hy Lạp và La Mã, và chắc chắn không tiến bộ hơn nền văn minh phương Tây hiện tại, vì vậy ngay cả người Ai Cập ngày nay cũng tin vào điều vô nghĩa này và từ chối tin vào những cách giải thích khác .

Người Ai Cập cổ đại từ lâu đã được cho là đã sử dụng các công cụ và kỹ thuật đơn giản, nếu không muốn nói là thô sơ, vì vậy những người theo chủ nghĩa xét lại trong số các nhà sử học đang tìm kiếm các nền văn hóa khác để gán cho những công trình này. Ví dụ, trong một thời gian, có suy đoán rằng các kim tự tháp được xây dựng bởi người Atlantean hoặc thậm chí là người ngoài hành tinh, vì ý kiến ​​​​phổ biến là người Ai Cập sẽ không tự xây dựng nó. Tôi không thích những ý kiến ​​​​này quá nhiều. Ngược lại, tôi tin chắc rằng chúng là tác phẩm của người Ai Cập - tất nhiên, những người Ai Cập như vậy đã cai trị bằng kiến ​​thức và công cụ tiên tiến hơn nhiều so với những gì chúng ta đã ghi công cho họ cho đến nay. Chúng ta hãy nhận ra một thực tế rằng những biểu tượng ẩn giấu của công nghệ, mà tôi đề cập trong cuốn sách này, chỉ có thể được đăng ký và hiểu được nhờ công nghệ hiện đại và những yêu cầu về độ chính xác của nó.

Khái niệm, thực hiện và xác minh là ba giai đoạn của quá trình sản xuất. Người Ai Cập cổ đại hẳn đã biết rõ về chúng, trong khi ở giai đoạn xác minh cuối cùng, họ đã xác minh mức độ thành công của hai phần trước. Giai đoạn duy nhất chúng ta có thể nghiên cứu sau họ ngày hôm nay là giai đoạn cuối cùng. Từ những gì chúng tôi tìm thấy trong trường hợp vương miện của Ramses, chúng tôi có thể kết luận một cách an toàn rằng trình độ kỹ thuật của người Ai Cập cổ đại rõ ràng cao hơn những gì các học giả tuyên bố ngày nay dựa trên những phát hiện khảo cổ học của họ. Tuy nhiên, một câu hỏi vẫn chưa được trả lời: Họ đã sử dụng công nghệ gì? Mặc dù ngày nay kết quả của nghề thủ công Ai Cập cổ đại cho chúng ta thấy các thiết bị hiện đại như máy ảnh kỹ thuật số và phần mềm máy tính, nhưng chúng ta khó có thể tưởng tượng rằng những người thợ xây dựng thời đó sẽ có bất kỳ thứ gì tương tự theo ý của họ. Một dấu hỏi lớn vẫn còn tồn tại vào thời điểm này trong lịch sử cổ đại. Để hiểu rõ hơn về công nghệ tạo ra những chiếc vương miện bằng đá granit đáng chú ý, chúng ta cần nghiên cứu sâu hơn và xem phần còn lại của tác phẩm điêu khắc được tạo ra như thế nào. Trong chương tiếp theo, chúng ta sẽ đưa câu hỏi về độ chính xác và tính thực tế lên một tầm cao mới, khi chúng ta đối mặt với một thách thức sản xuất thậm chí còn mang tính tiên tri hơn: đầu của Ramses...

Các bài báo tương tự