Gunung Padang là bằng chứng hoàn hảo chỉ ra một nền văn minh rất phức tạp nhưng chưa được biết đến sinh sống trong khu vực, và phần lớn lịch sử cổ xưa và "gây tranh cãi" này bị các nhà nghiên cứu chính thống thách thức bằng mọi cách có thể.

Có vô số địa điểm cự thạch cổ đại trên khắp thế giới đã gây ra sự nhầm lẫn và kinh ngạc cho các nhà nghiên cứu trên thế giới. Tất cả những địa điểm cổ xưa này là dấu hiệu cho thấy Trái đất từng là nơi sinh sống của các nền văn minh cổ đại rất tiên tiến trong quá khứ và có vẻ như các nhà nghiên cứu chính thống không ghi nhận những thành tựu của con người cổ đại nhiều như họ đáng lẽ phải có.

Địa điểm khảo cổ này lần đầu tiên được ghi nhận vào năm 1914 trong một nghiên cứu của Văn phòng Thuộc địa Hà Lan. Ba mươi ba năm sau, một nhóm từ Trung tâm Nghiên cứu Khảo cổ học tại Đại học Quốc gia Úc đã xác định độ tuổi gần đúng của địa điểm và đặt ra nhiều câu hỏi trong cộng đồng khảo cổ. Nhưng theo người dân địa phương, nơi này đã được biết đến từ hàng thiên niên kỷ.

Trong khi các sinh viên chính thống cho rằng Göbekli Tepe là địa điểm thách thức các phương pháp thông thường do các nhà khảo cổ chính thống đề xuất, thì có nhiều người tin rằng Gunung Padang đã làm được điều này và hơn thế nữa. Khi các nhà khảo cổ tiến hành kiểm tra Göbekli Tepe, họ phát hiện ra rằng địa điểm cổ xưa này có niên đại từ 10.000 năm trước Công nguyên, khiến nó già hơn bất kỳ công trình kiến ​​trúc nhân tạo nào khác trên hành tinh tới 4000 năm tuổi. Ngày nay, người ta gọi Göbekli Tepe là địa điểm cự thạch lâu đời nhất được biết đến trên hành tinh... Nhưng mọi thứ thay đổi với Gunung Padang.

Theo các nghiên cứu, Gunung Padang là kim tự tháp xa nhất ở Đông Nam Á. Nó thực sự là một trong số ít di tích cổ được tìm thấy trong khu vực và có thể trở thành một trong những di tích quan trọng nhất từng được phát hiện trên hành tinh. Các nhà khoa học suy đoán rằng địa điểm này có một số phòng và hầm ẩn dưới các sân thượng mọc um tùm, các bức tường và khu vực lân cận bị chôn vùi dưới lớp thảm thực vật sâu đã phát triển trên địa điểm này trong nhiều thế kỷ.

Phân tích mẫu lõi Gunung Padang tiết lộ dữ liệu đáng kinh ngạc, các nhà khoa học càng tìm hiểu sâu, họ càng nắm được bí mật sâu hơn. Địa điểm này được cho là có niên đại ít nhất 5 năm, sau đó là 000 đến 8 năm và có thể có độ tuổi được báo cáo là 000 năm. Điều này có nghĩa là Gunung Padang không chỉ là địa điểm cự thạch lâu đời nhất trên hành tinh mà còn là cấu trúc kim tự tháp lâu đời nhất được nhân loại biết đến.

“Kết quả phân tích phóng xạ hàm lượng nguyên tố cacbon trong một số mẫu xi măng trong lõi khoan từ độ sâu 5-15 mét được thực hiện năm 2012 tại phòng thí nghiệm uy tín BETALAB, Miami, Mỹ vào giữa năm 2012 cho thấy. tuổi của nó là từ 13 đến 000 năm. "(nguồn)

Ấn tượng của nghệ sĩ về Gunung Padang như thời cổ đại (© Pon S Purajatnika)

Nhưng cũng như tất cả các địa điểm ngoạn mục khác có dữ liệu thậm chí còn đáng kinh ngạc hơn liên quan đến lịch sử chính thống, tuổi của Gunung Padang bị nhiều nhà nghiên cứu chỉ trích và tranh cãi nặng nề. Khi các nhà nghiên cứu tìm ra kết luận đầu tiên, họ phản đối rằng kết quả của kỹ thuật xác định niên đại chắc chắn là sai. Nơi đó không thể nào hơn 20 năm tuổi được, điều đó chỉ là… không thể… phải không? Nhưng trước sự ngạc nhiên của cả những người hoài nghi lẫn các nhà khoa học, vẫn chưa ai có thể tìm thấy bất kỳ vấn đề nào với các thủ tục diễn ra tại địa điểm này hoặc với các kỹ thuật xác định niên đại bằng phép đo phóng xạ đã tạo ra những kết quả "chưa từng có" như vậy. Đây là lý do tại sao các nhà nghiên cứu chính vẫn ở vùng "trung lập" khi nói đến thời đại của Gunung Padang, và khi ai đó hỏi địa điểm cự thạch này bao nhiêu tuổi, câu trả lời của họ là "hơn 000 năm" ... điều đó không nói lên điều đó. nhiều.

Nhưng nếu độ tuổi của trang web vẫn chưa đủ, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng Gunung Padang còn có những chi tiết cực kỳ thú vị khác. Ví dụ, trong quá trình khắc phục hiện trường, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng phần lớn cấu trúc "bị chôn vùi" thực sự được gia cố bằng một số loại xi măng. Theo các chuyên gia, vật liệu kết dính như vữa và keo dán đã được sử dụng ở một số khu vực tại khu di tích Gunung Padang. Nó bao gồm 45% quặng sắt, 41% silica và 14% đất sét. Các nhà nghiên cứu cho rằng đây là bằng chứng nữa cho thấy kỹ thuật xây dựng phức tạp được sử dụng trong công trình xây dựng ở mức độ cao.

Một trong những lý thuyết thú vị nhất về các địa điểm cổ đại đến từ tác giả nổi tiếng Graham Hancock, người cho rằng địa điểm cự thạch cổ đại này thực sự có thể chứa bằng chứng về thành phố Atlantis đã mất.

Trong một bài báo đăng trên tạp chí "Sings of the Times", Hancock nói về trải nghiệm của mình khi đến thăm Gunung Padang với bằng Tiến sĩ. Tác giả Danny Natawidjaja, nhà địa chất cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu Công nghệ Địa chất tại Viện Khoa học Indonesia.

Natawidjaja tin chắc rằng Gunung Padang chắc chắn đã ít nhất 22 năm tuổi: Natawidjaja nói: “Bằng chứng địa vật lý rất rõ ràng”. “Gunung Padang không phải là một ngọn đồi tự nhiên mà là một kim tự tháp nhân tạo và nguồn gốc của cấu trúc này đã có từ rất lâu trước khi kết thúc kỷ băng hà cuối cùng. Cho rằng công việc này rất kỹ lưỡng, thậm chí ở mức độ sâu nhất và cho thấy các loại kỹ năng xây dựng phức tạp đã được phát triển để xây dựng các kim tự tháp ở Ai Cập hoặc các địa điểm cự thạch lớn nhất ở châu Âu, tôi chỉ có thể kết luận rằng chúng tôi đang xem xét công việc. của một nền văn minh đã mất và khá tiên tiến. "(nguồn)

Nghiên cứu do Hancock thực hiện cho thấy nền văn minh đã mất bí ẩn thực sự có thể là nền văn minh được Plato đề cập trong cuộc đối thoại giữa các nhà triết học Hy Lạp Timias và Critias.

Cả hai không chỉ có khung thời gian rất giống nhau mà còn có nhiều chi tiết khác đặt ra nhiều câu hỏi chưa được giải đáp từ trong bóng tối. Nếu các kỹ thuật xác định niên đại được sử dụng tại Gunung Padang là chính xác thì điều đó có nghĩa là địa điểm cổ xưa này được xây dựng vào thời kỳ đỉnh cao của kỷ băng hà cuối cùng. Về mặt địa chất, nó trông rất khác trong thời gian này so với ngày nay. Hầu hết Indonesia và Đông Nam Á thực sự khác nhau. Mực nước biển vào thời điểm đó thấp hơn đáng kể, cho thấy những hòn đảo ngày nay thực sự có thể là một phần của lục địa rộng lớn.

Tiến sĩ Natawidjaja cho rằng Gunung Padang là bằng chứng quan trọng nhất chỉ ra một nền văn minh rất phức tạp nhưng chưa được biết đến sinh sống trong khu vực., và phần lớn lịch sử cổ xưa và "gây tranh cãi" này đang bị tranh cãi bằng mọi cách có thể bởi các nhà nghiên cứu chính thống, những người không đưa địa điểm, nền văn minh và kiến ​​thức phức tạp vào hồ sơ lịch sử của họ.