Mặc dù chúng ta thường nghe về các sự cố UAP/UFO/ET trên tin tức chủ yếu ở phương Tây, nhưng hiện tượng này liên quan đến mọi quốc gia trên hành tinh Trái đất này, bao gồm cả chúng ta ở Cộng hòa Séc. Chúng tôi biết từ lịch sử (kể từ thời Tiệp Khắc) rằng đã có một số quan sát về các vật thể chưa từng được biết đến ở đây. Chắc chắn chúng ta hãy nhớ lại sự cố ở đập Vranovská, hoặc lời kể của nhân chứng về những người đã hơn một lần quan sát thấy các vật thể phát sáng ở vùng lân cận các nhà máy điện hạt nhân của chúng ta.

Cần lưu ý rằng chúng tôi, giống như Cộng hòa Séc, không thực sự là một bên tham gia các sự kiện và chúng tôi cũng có những người bí mật (tác nhân của sự thịnh vượng dân sự), những người chú ý đến chủ đề này và cố gắng cùng tạo ra hình ảnh truyền thông của dòng chính. Làm thế nào để nhận ra một điệp viên hai mang như vậy? Cần chú ý điều gì? Làm thế nào nó có thể trông giống như trong thực tế? Đặc điểm của đại lý Séc là gì? và người phổ biến thông tin (không)?

Hồ sơ đại lý dịch vụ bí mật

Exopolitika.cz: Sức mạnh của một tác nhân là sự đáng tin cậy của nó, điều này theo bản năng tạo ra cảm giác rằng các kết luận của nó có thể được tin cậy hoàn toàn. Bạn có anh ấy như một chuyên gia trong lĩnh vực của anh ấy với kiến ​​thức sâu rộng, và những lời giải thích của anh ấy sau đó được công chúng tin tưởng và không nghi ngờ. Nó được gọi một cách chuyên nghiệp từ chối hợp lý (từ chối hợp lý). Theo nghĩa đen, nó được nhắm mục tiêu và kiểm soát thông tin sai lệch (chính xác hơn nói dối), điều này hoàn toàn không đáng chú ý, đó là mục đích của trí thông minh trên toàn thế giới. Một lời nói dối được trình bày một cách chuyên nghiệp sẽ dễ dàng trở thành sự thật hơn. Nguyên tắc này không chỉ áp dụng cho các chủ đề liên quan đến ngoại chính trị (UAP/UFO/ET), mà còn áp dụng chung cho bất kỳ lĩnh vực lợi ích công cộng nào.

Người đại diện luôn tỏ ra rất tự tin để thuyết phục về kiến ​​thức và chuyên môn của mình, mặc dù thực tế là anh ta đưa ra những lời nói dối có chủ đích đôi khi được bao bọc một cách khéo léo bằng những mẩu sự thật nhỏ nhoi. Những mảnh vỡ này rất quan trọng để hình thức tổng thể bên ngoài trông đáng tin cậy. Anh ấy thường là đại diện của một tổ chức phi lợi nhuận (trong trường hợp của chúng tôi là thành viên của hiệp hội UFO học), mà anh ấy tự thâm nhập hoặc thành lập. Cái này tổ chức sau đó sử dụng chuyên nghiệp lập luận bằng cách cường điệu. Ví dụ: "Trong nhóm của chúng tôi, chúng tôi đã giải quyết chủ đề này trong nhiều thập kỷ và tôi, bao gồm nhiều đồng nghiệp khác của tôi, đồng ý rằng...".

Một hiện tượng phổ biến khác khi phân tích hành vi của một nhân viên tình báo là anh ta có xu hướng hạ thấp và làm mất uy tín của những vụ án đã được giải quyết từ lâu hoặc những vụ án có nhiều nhân chứng đáng tin cậy từ hàng ngũ quân đội, cảnh sát hoặc chính quyền nhà nước; trong đó có các tài liệu công khai có được nhờ những người cung cấp thông tin hoặc trên cơ sở Đạo luật về quyền tiếp cận thông tin miễn phí (BÓNG ĐÁ), v.v. Một ví dụ có thể rất nổi tiếng trên các phương tiện truyền thông sự cố Roswell. Ông đề cập đến những trường hợp như âm mưu không thể tin được, lặp lại những lập luận trước đây của ông và nêu bật những quan điểm phổ biến trước đây. Sơ đồ này là điển hình cho cái gọi là trình sửa lỗi.

Người đại diện hoạt động trên các phương tiện truyền thông theo cách mà anh ta có một cái nhìn tổng quan và những lời giải thích của anh ta được công chúng chấp nhận, nhưng chủ yếu là đối với những cá nhân có cơ sở khoa học, những người mà anh ta trở nên thông cảm, bởi vì anh ta không rơi vào bất kỳ trường hợp nào. bởi tin đồn sự thật vô căn cứ, hoặc đã được đề cập âm mưu. Nó sẽ thu hút được nhiều khán giả hơn hùng biện cẩn thận, được hỗ trợ bởi lập luận rõ ràng đủ điều kiện. Của anh ấy bức ảnh đẹp thực tế là anh ấy là một trong những người đầu tiên được giới chính thống đề cập đến trong các chủ đề tương tự.

Một chiến thuật khác của một đại lý như vậy là cái gọi là một bước về phía trước, khi anh ấy giả vờ trong giây lát rằng anh ấy thực sự là một người đam mê cuồng nhiệt và đưa ra cho người xem một số trường hợp mà anh ấy coi là một ví dụ điển hình của chủ đề (trong trường hợp của chúng tôi đĩa bay). Điều này củng cố độ tin cậy của nó (nó mang lại cái gọi là một chút sự thật), thể hiện mình là một người có một số kết quả. Tuy nhiên, thông thường, trường hợp cụ thể là tầm thường hoặc đã có lịch sử lâu đời hoặc bị mạo phạm. Anh ấy hiếm khi nghĩ ra một cái gì đó thực sự độc đáo và mới mẻ, trừ khi nó hoàn toàn không thể tránh khỏi trong bối cảnh của tình huống. Nói cách khác, con sói ăn thịt mình và con dê vẫn còn nguyên vẹn.

Khi đối mặt trực tiếp, đặc vụ thường thậm chí không phủ nhận rằng anh ta đã từng hợp tác với chính quyền nhà nước hoặc các cơ quan tình báo trong quá khứ. Tuy nhiên, anh ấy luôn nhấn mạnh rằng sự hợp tác này đã có từ lâu và những nỗ lực của anh ấy được thúc đẩy bởi mong muốn thuần túy về sự thật mà không đòi hỏi phần thưởng hay lợi ích cá nhân.

mật vụ Mỹ

Trong bối cảnh ngoại chính trị, một ví dụ về điệp viên hai mang rất có thể là Luis Elizondo, người vào cuối năm 2017 đã khuấy động các phương tiện truyền thông với tiết lộ giật gân về sự tồn tại của nó. AATIP. Dựa theo phát hiện mới nhất những giả định của Dr. Steven Greer rằng Luis Elizondo là một đặc vụ tích cực và là một kẻ nói dối chuyên nghiệp (người đưa tin sai lệch). Hơn nữa, theo các tài liệu hiện có, anh ta chưa bao giờ là thành viên tích cực của dự án AATIP, mặc dù anh ta tuyên bố với giới truyền thông rằng anh ta đã chỉ đạo nó.

Mật vụ Tiệp Khắc, sau này là Cộng hòa Séc

Anh lời khai của Simona Šmídová, cựu thành viên Dự án Zare, dự án này gần như đã bị cơ quan tình báo xâm nhập ngay từ đầu.

Dự án Séc "Tiết lộ". Đặc điểm của một nhân viên tình báo dân sự trong điều kiện Séc và thông tin sai lệch tinh vi về UFO

Theo nguồn: Exopolitika.cz